This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0176
Case T-176/19 R: Order of the President of the General Court of 15 July 2019 — 3V Sigma v ECHA (Application for interim measures — REACH — UVASORB HEB — Evaluation procedure — Decision of the Board of Appeal of ECHA — Application for interim measures — No urgency)
Sag T-176/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 15. juli 2019 — 3V Sigma mod ECHA (Særlige rettergangsformer — REACH — stoffet uvasorb HEB — bedømmelsesprocedure — afgørelse truffet af ECHA’s Klageudvalg — begæring om foreløbige forholdsregler — ingen uopsættelighed)
Sag T-176/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 15. juli 2019 — 3V Sigma mod ECHA (Særlige rettergangsformer — REACH — stoffet uvasorb HEB — bedømmelsesprocedure — afgørelse truffet af ECHA’s Klageudvalg — begæring om foreløbige forholdsregler — ingen uopsættelighed)
EUT C 328 af 30.9.2019, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.9.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 328/57 |
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 15. juli 2019 — 3V Sigma mod ECHA
(Sag T-176/19 R)
(Særlige rettergangsformer - REACH - stoffet uvasorb HEB - bedømmelsesprocedure - afgørelse truffet af ECHA’s Klageudvalg - begæring om foreløbige forholdsregler - ingen uopsættelighed)
(2019/C 328/65)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: 3V Sigma SpA (Milano, Italien) (først ved solicitors C. Bryant og S. Hainsworth, bistået af advokat C. Krampitz, derefter ved solicitors C. Bryant, S. Hainsworth og D. Anderson)
Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (først ved M. Heikkilä og W. Broere, som befuldmægtigede, og derefter ved W. Broere, som befuldmægtiget)
Sagens genstand
Søgsmål støttet på artikel 278 TEUF og artikel 279 TEUF med påstand om udsættelse af gennemførelsen af afgørelse A-004-2017 truffet af ECHA’s Klageudvalg den 15. januar 2019 vedrørende bedømmelse af det kemiske stof uvasorb HEB og følgelig om udsættelse af den fastsatte frist for meddelelse af testresultaterne i den periode, udsættelsen varer, eller om anordning af enhver anden eller supplerende forholdsregel, som Rettens præsident anser for nødvendig eller formålstjenlig.
Konklusion
1) |
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |