This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0874
Case C-874/19 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 December 2021 — Aeris Invest Sàrl v Single Resolution Board (SRB) (Appeal — Economic and monetary union — Banking union — Recovery and resolution of credit institutions and investment firms — Single resolution mechanism for credit institutions and certain investment firms (SRM) — Single Resolution Board (SRB) — Resolution procedure applicable where an entity is failing or is likely to fail — Adoption of a resolution scheme in respect of Banco Popular Español SA — Sale of business tool — Write-down and conversion of capital instruments — Regulation (EU) No 806/2014 — Article 20 — Concept of ‘definitive valuation’ — Consequences — Refusal or failure to proceed with an ex post definitive valuation — Remedies — Action for annulment)
Sag C-874/19 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. december 2021 — Aeris Invest Sàrl mod Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) (Appel – Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) – afviklingsprocedure, som finder anvendelse, hvis en enhed er nødlidende eller er forventeligt nødlidende – vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español SA – virksomhedssalgsværktøj – nedskrivning og konvertering af kapitalinstrumenter – forordning (EU) nr. 806/2014 – artikel 20 – begrebet »endelig værdiansættelse« – konsekvenser – afslag på eller afståelse fra at foretage en efterfølgende endelig værdiansættelse – retsmidler – annullationssøgsmål)
Sag C-874/19 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. december 2021 — Aeris Invest Sàrl mod Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) (Appel – Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) – afviklingsprocedure, som finder anvendelse, hvis en enhed er nødlidende eller er forventeligt nødlidende – vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español SA – virksomhedssalgsværktøj – nedskrivning og konvertering af kapitalinstrumenter – forordning (EU) nr. 806/2014 – artikel 20 – begrebet »endelig værdiansættelse« – konsekvenser – afslag på eller afståelse fra at foretage en efterfølgende endelig værdiansættelse – retsmidler – annullationssøgsmål)
EUT C 84 af 21.2.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 84 af 21.2.2022, p. 4–4
(GA)
|
21.2.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 84/6 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. december 2021 — Aeris Invest Sàrl mod Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen)
(Sag C-874/19 P) (1)
(Appel - Den Økonomiske og Monetære Union - bankunion - genopretning og afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber - den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) - Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) - afviklingsprocedure, som finder anvendelse, hvis en enhed er nødlidende eller er forventeligt nødlidende - vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español SA - virksomhedssalgsværktøj - nedskrivning og konvertering af kapitalinstrumenter - forordning (EU) nr. 806/2014 - artikel 20 - begrebet »endelig værdiansættelse« - konsekvenser - afslag på eller afståelse fra at foretage en efterfølgende endelig værdiansættelse - retsmidler - annullationssøgsmål)
(2022/C 84/06)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Aeris Invest Sàrl (først ved abogados R. Vallina Hoset og A. Sellés Marco, derefter ved abogados Vallina Hoset, E. Galán Burgos og M. Varela Suárez)
Den anden part i appelsagen: Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) (ved J. King, L. Pogarcic Mataija og E. Muratori, som befuldmægtigede, bistået af avocats F. Louis og G. Barthet samt Rechtsanwälte H.-G. Kamann og L. Hesse)
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Aeris Invest Sàrl betaler sagsomkostningerne. |