Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0212

Sag T-212/13: Sag anlagt den 15. april 2013 — Madaus mod KHIM — Indena (ECHINAMID)

EUT C 178 af 22.6.2013, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.6.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 178/12


Sag anlagt den 15. april 2013 — Madaus mod KHIM — Indena (ECHINAMID)

(Sag T-212/13)

2013/C 178/22

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Madaus GmbH (Køln, Tyskland) (ved advokaterne V. Töbelmann og A. Späth)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Indena SpA (Milano, Italien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 24. januar 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 27/2012-1) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at bære sine egne omkostninger og at betale de af Madaus GmbH afholdte omkostninger.

Hvis Indena S.p.A. intervenerer i appelsagen, tilpligtes intervenienten at bære sine egne omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Indena SpA

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ECHINAMID« for varer i klasse 1 — EF-varemærkeansøgning nr. 6 830 103

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Madaus GmbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det græske ordmærke »ECHINACIN« for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.


Top