Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0571

Sag C-571/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7. november 2013 — Annegret Weitkämper-Krug mod NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts

EUT C 24 af 25.1.2014, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 24/6


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7. november 2013 — Annegret Weitkämper-Krug mod NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts

(Sag C-571/13)

2014/C 24/10

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Annegret Weitkämper-Krug

Sagsøgt: NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts

Præjudicielt spørgsmål

Skal artikel 27, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (1) (EFT 2000 L 12, s. 1) fortolkes således, at den ret, som sagen senere indbringes for, og som i henhold til artikel 22 i forordningen har enekompetence, alligevel skal udsætte sagen, indtil det er afklaret endeligt, om den ret, som sagen er blevet indbragt for i første omgang, og som ikke har enekompetence i henhold til 22 i forordningen, har kompetence til at træffe afgørelse i sagen?


(1)  Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT L 12 af 16.1.2001, s. 1).


Top