This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0571
Case C-571/13: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 7 November 2013 — Annegret Weitkämper-Krug v NRW Bank, an institution governed by public-law
Sag C-571/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7. november 2013 — Annegret Weitkämper-Krug mod NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts
Sag C-571/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7. november 2013 — Annegret Weitkämper-Krug mod NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts
EUT C 24 af 25.1.2014, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 24/6 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 7. november 2013 — Annegret Weitkämper-Krug mod NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts
(Sag C-571/13)
2014/C 24/10
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesgerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Annegret Weitkämper-Krug
Sagsøgt: NRW Bank, Anstalt des öffentlichen Rechts
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 27, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (1) (EFT 2000 L 12, s. 1) fortolkes således, at den ret, som sagen senere indbringes for, og som i henhold til artikel 22 i forordningen har enekompetence, alligevel skal udsætte sagen, indtil det er afklaret endeligt, om den ret, som sagen er blevet indbragt for i første omgang, og som ikke har enekompetence i henhold til 22 i forordningen, har kompetence til at træffe afgørelse i sagen?
(1) Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT L 12 af 16.1.2001, s. 1).