Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0575

Sag C-575/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā apgabaltiesa (Letland) den 7. december 2012 — AS »Air Baltic Corporation« mod Valsts robežsardze

EUT C 38 af 9.2.2013, pp. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 38/16


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā apgabaltiesa (Letland) den 7. december 2012 — AS »Air Baltic Corporation« mod Valsts robežsardze

(Sag C-575/12)

2013/C 38/24

Processprog: lettisk

Den forelæggende ret

Administratīvā apgabaltiesa

Parter i hovedsagen

Sagsøger: AS »Air Baltic Corporation«

Sagsøgt: Valsts robežsardze

Præjudicielle spørgsmål

1)

Skal artikel 5 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. nr. 562/2006 af 15. marts 2006 (1) om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage (Schengengrænsekodeks) fortolkes således, at et gyldigt visum, der er indsat i et gyldigt rejsedokument, er en nødvendig forudsætning, for at en tredjelandsstatsborger kan indrejse?

2)

Indebærer annullation af et rejsedokument, hvori der er indsat en visummærkat, at også det visum, der allerede er udstedt til den pågældende person, skal annulleres i henhold til bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 810/2009 af 13. juli 2009 (2) om en fællesskabskodeks for visa (visumkodeks)?

3)

Er nationale retsforskrifter, der stiller krav om — som en nødvendig forudsætning for, at tredjelandsstatsborgere kan indrejse — at der foreligger et gyldigt visum indsat i et gyldigt rejsedokument, forenelige med bestemmelserne i Schengengrænsekodeksen og Visumkodeksen?


(1)  EUT L 105, s. 1.

(2)  EUT L 243, s. 1.


Top