This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0322
Case T-322/11: Action brought on 21 June 2011 — Morelli v OHIM — Brambilla (Partito della Libertà)
Sag T-322/11: Sag anlagt den 21. juni 2011 — Morelli mod KHIM — Brambilla (Partito della Libertà)
Sag T-322/11: Sag anlagt den 21. juni 2011 — Morelli mod KHIM — Brambilla (Partito della Libertà)
EUT C 238 af 13.8.2011, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.8.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 238/34 |
Sag anlagt den 21. juni 2011 — Morelli mod KHIM — Brambilla (Partito della Libertà)
(Sag T-322/11)
2011/C 238/58
Stævningen er affattet på italiensk
Parter
Sagsøger: Raffaello Morelli (Livorno, Italien) (ved advokat G. Brenelli)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Michela Vittoria Brambilla (Milano, Italien)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 17. maj 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og den 14. maj 2010 af indsigelsesafdelingen annulleres. |
|
— |
Den af sagsøgeren rejste indsigelse mod ansøgningen om registrering af varemærke nr. 6.203.012 tages til følge, og der gives afslag på ansøgningen om dette varemærke. |
|
— |
Michela Vittoria Brambilla tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Michela Vittoria Brambilla
Det omhandlede EF-varemærket: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »Partito della Libertà«, (registreringsansøgning nr. 6.203.012) for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 14, 16, 24, 25, 35, 36, 38, 41, 42 og 45.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Raffaello Morelli
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Domænenavnet »partitodellaliberta.it«, der blev registreret for Rafaello Morello af den myndighed, der har kompetence til at registrere domænenavnene »it«, den 9. august 2004, som indsigeren har påstået at have anvendt erhvervsmæssigt for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 38, 41 og 45
Indsigelesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Urigtig anvendelse af artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker, urigtigt vurdering af begrebet »erhvervsmæssig brug« med henvisning til et navn, der anvendes inden for det politiske område, og urigtig vurdering af dokumentationen vedrørende den erhvervsmæssige brug af det ældre tegn.