Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0295

    Sag T-295/11: Sag anlagt den 9. juni 2011 — Duscholux Ibérica mod KHIM — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)

    EUT C 238 af 13.8.2011, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.8.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 238/26


    Sag anlagt den 9. juni 2011 — Duscholux Ibérica mod KHIM — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)

    (Sag T-295/11)

    2011/C 238/45

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Duscholux Ibérica, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat J. Carbonell Callicó)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Duschprodukter i Skandinavien AB (Hisings Backa, Sverige)

    Sagsøgerens påstande

    Afgørelse truffet den 21. marts 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 662/2010-1) ændres.

    Subsidiært, og kun for så vidt som der ikke gives medhold i den første påstand, annulleres afgørelse truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 662/2010-1).

    Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Duschprodukter i Skandinavien AB

    Det omhandlede EF-varemærke: Det internationale figurmærke »duschy« for varer i klasse 11 og 20 — EF-varemærkeansøgning nr. W927073

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Duscholux Ibérica, SA

    Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2116820 af figurmærket »DUSCHO Harmony« for varer i klasse 6, 11 og 19

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen

    Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse blev annulleret

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 6 i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder vedrørende retten til en retfærdig rettergang, tilsidesættelse af artikel 75 og 76 i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke tog hensyn til kendsgerninger og beviser, som var blevet påberåbt eller fremført rettidigt af sagsøgeren, og tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret urigtigt fastslog, at der ikke var risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.


    Top