EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0261
Case C-261/11: Action brought on 26 May 2011 — European Commission v Kingdom of Denmark
Sag C-261/11: Sag anlagt den 26. maj 2011 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark
Sag C-261/11: Sag anlagt den 26. maj 2011 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark
EUT C 238 af 13.8.2011, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.8.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 238/5 |
Sag anlagt den 26. maj 2011 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark
(Sag C-261/11)
2011/C 238/09
Processprog: dansk
Parter
Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved R. Lyal, N. Fenger, befuldmægtigede)
Sagsøgt: Kongeriget Danmark
Påstande
— |
Det fastslås, at Danmark har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 49 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde og artikel 31 i EØS-aftalen ved at indføre og opretholde en lovgivning om umiddelbar exitbeskatning af selskabers overførsel af aktiver til en anden medlemsstat uden at beskatte tilsvarende overførsler af aktiver inden for Danmarks grænser. |
— |
Kongeriget Danmark tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Efter dansk skattelovgivning betragtes overførsel af en erhvervsvirksomheds aktiver til benyttelse uden for Danmark som salg og beskattes i overensstemmelse hermed, mens virksomhed inden for landets grænser først anses for ophørt, når de pågældende aktiver rent faktisk sælges. En virksomhed, der overfører aktiver mellem forskellige driftssteder inden for Danmark, beskattes således ikke af værdien af disse aktiver i forbindelse med en sådan overførsel. Hvis samme virksomhed derimod overfører aktiver til et fast driftssted uden for Danmark, skal det straks svare skat af værdien af aktiverne på samme måde, som hvis aktiverne var blevet solgt.
Efter Kommissionens opfattelse udgør denne forskelsbehandling en hindring for etableringsfriheden i strid med artikel 49 TEUF. Kommissionen sætter ikke spørgsmålstegn ved Danmarks adgang til at beskatte værdistigninger oppebåret af en virksomhed, mens denne har været etableret i Danmark. Kommissionen finder imidlertid, at de omstændigheder, på baggrund af hvilke skattepligten indtræder, bør være de samme, nemlig aktivets realisering eller en faktor, hvorved afskrivningerne kan tilpasses, uanset om de pågældende formueværdier overføres til udlandet eller forbliver i Danmark.
Efter Kommissionens opfattelse er der ingen begrundelse for at foretage en umiddelbar skatteopkrævning med hensyn til urealiserede værdistigninger i forbindelse med, at aktiver i Danmark overføres til en anden medlemsstat, når der ikke pålægges en sådan skat i tilsvarende nationale situationer. Således kunne Kongeriget Danmark for eksempel fastlægge værdien af de urealiserede værdistigninger, til hvilke den mener at have beskatningsretten, uden at dette indebar en umiddelbar opkrævning af skatten eller overholdelse af yderligere betingelser for at kunne udskyde betalingen heraf.