EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0516
Case C-516/10: Action brought on 29 October 2010 — European Commission v Republic of Austria
Sag C-516/10: Sag anlagt den 29. oktober 2010 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig
Sag C-516/10: Sag anlagt den 29. oktober 2010 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig
EUT C 13 af 15.1.2011, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 13/21 |
Sag anlagt den 29. oktober 2010 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig
(Sag C-516/10)
()
2011/C 13/38
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved G. Braun og E. Montaguti, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Republikken Østrig
Sagsøgerens påstande
|
— |
Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat artikel 49 TEUF og 63 TEUF, idet den har bibeholdt VGVG’s § 5 sammenholdt med § 2, stk. 3 og 4, samt § 6, stk. 2, litra g). |
|
— |
Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat artikel 49 TEUF og 63 TEUF, idet den har bibeholdt VGVG’s § 6, stk. 2, litra d), sammenholdt med § 2, stk. 3 og 4. |
|
— |
Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionen betvivler ikke, at medlemsstaterne må have lov til at begrænse erhvervelsen af fast ejendom af hensyn til almene interesser. De i stævningerne anførte bestemmelser i Vorarlberger Grundverkehrsgesetzes (Vorarlbergs lov om ejendomshandel, herefter »VGVG«) udgør dog en uforholdsmæssig restriktion for de frie kapitalbevægelser samt for etableringsretten.
Navnlig er den såkaldte Interessentenregel (»regel om interesserede parter«), hvorefter landbrugere ved erhvervelsen af landbrugejendomme i medfør af VGVG indrømmes en forrangsstilling i forhold til ikke-landbrugere, uforholdsmæssig. Den videre landbrugsmæssige benyttelse af ejendomme kunne eksempelvis også garanteres, hvis den potentielle køber var villig til at bortforpagte ejendommen til den tidligere forpagter for et længere tidsrum.
Tilsvarende er det ikke åbenbart, hvorfor reglen om interesserede parter også skulle finde anvendelse, når den tidligere ejer inddrager sin ejendom som et aktiv i en virksomhed eller en fond, uanset at den videre landbrugsmæssige benyttelse sikres.
Efter Kommissionens opfattelse er det også uforholdsmæssigt, at den påtalte regel om interesserede parter finder anvendelse på ny, når købet ikke gennemføres af grunde, der ikke skyldes sælger.