This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0475
Case T-475/09: Action brought on 30 November 2009 — ATB Norte v OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)
Sag T-475/09: Sag anlagt den 30. november 2009 — ATB Norte mod KHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)
Sag T-475/09: Sag anlagt den 30. november 2009 — ATB Norte mod KHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)
EUT C 24 af 30.1.2010, p. 65–65
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 24/65 |
Sag anlagt den 30. november 2009 — ATB Norte mod KHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)
(Sag T-475/09)
2010/C 24/114
Stævningen er affattet på: spansk
Parter
Sagsøger: ATB Norte, SL (Burgos, Spanien) (ved abogados P. López Ronda, G. Macías Bonilla, H.L. Curtis-Oliver og G. Marín Raigal)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Bricocenter Italia Srl (Rozzano Milanofiori (Milano) Italien)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 24. september 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 500/2008-4) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Bricocenter Italia S.r.l.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »BRICOCENTER« (ansøgning nr. 4 934 147), for tjenesteydelser i klasse 35.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ATB Norte, SL.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærkerne, der indeholder ordbestanddelene »CENTROS DE BRICOLAGE BRICOCENTRO« (nr. 3 262 623) og »ATB CENTROS DE BRICOLAGE BRICOCENTRO« (nr. 989 046) for tjenesteydelser i klasse 35, 37 og 39.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge.
Appelkammerets afgørelse: Annullation af den anfægtede afgørelse og afvisning af indsigelsen i sin helhed.
Søgsmålsgrunde: Ukorrekt fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.