Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0469

Sag T-469/09: Sag anlagt den 23. november 2009 — Den Hellenske Republik mod Europa-Kommissionen

EUT C 24 af 30.1.2010, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2010   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 24/62

Sag anlagt den 23. november 2009 — Den Hellenske Republik mod Europa-Kommissionen

(Sag T-469/09)

2010/C 24/109

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (ved I. Chalkias og S. Papaïoannou)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

—

Kommissionens anfægtede beslutning annulleres i sin helhed.

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Under søgsmålet til prøvelse af Kommissionens beslutning K(2009) 7044 endelig udg. af 24. september 2009 om »udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)« (EUT L 257, s. 28) har Den Hellenske Republik til støtte for påstanden om annullation fremført følgende to anbringender for så vidt angår de finansielle korrektioner, som den er blevet pålagt.

Med det første annullationsanbringende for frugt- og grøntsagssektoren (tomater) har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket en urigtig fortolkning og anvendelse af artikel 28, stk. 1, litra f), artikel 28, stk. 2, artikel 31, stk. 1 og 2, artikel 3, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1535/2003 (1) og af retningslinierne AGRI 5330/97, 17933/2000 og 63983/2002 om finansielle korrektioner, da alle de centrale kontroller i denne sektor er foretaget i tilstrækkelig grad og at der kun har været forsømmelser for så vidt angår den sekundære underordnede kontrol.

Med det andet anbringende, der vedrører sektoren for offentlig oplagring af ris, bliver det gjort gældende, at korrektionen er foretaget uden gyldigt retsgrundlag, da Europa-Kommissionen har fejlfortolket artikel 4 og 6 i forordning (EF) nr. 2148/1996 (2), subsidiært at proportionalitetsprincippet er blevet tilsidesat.

(1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1535/2003 af 29.8.2003 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2201/96 for så vidt angår støtteordningen for forarbejdede frugter og grøntsager (EUT L 218 af 30.8.2003, s. 14).

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2148/96 af 8.11.1996 om regler for evaluering af og kontrol med mængderne af landbrugsprodukter på offentlige interventionslagre (EFT L 288 af 9.11.1996, s. 6).

Top