EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0241
Case C-241/09: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 December 2010 (reference for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium)) — Fluxys SA v Commission de régulation de l’électricité et du gaz (CREG) (Reference for a preliminary ruling — Jurisdiction of the Court — Partial withdrawal by the applicant in the main proceedings — Changed legal framework — Court’s reply no longer necessary for the decision in the main proceedings — No need to adjudicate)
Sag C-241/09: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. december 2010 — Fluxys SA mod Commission de régulation de l’électricité et du gaz (CREG) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — Domstolens kompetence — sagsøgeren i hovedsagens delvise frafald — ændring af den retlige referenceramme — Domstolens svar ikke længere nødvendigt for afgørelsen af tvisten — ufornødent at træffe afgørelse)
Sag C-241/09: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. december 2010 — Fluxys SA mod Commission de régulation de l’électricité et du gaz (CREG) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — Domstolens kompetence — sagsøgeren i hovedsagens delvise frafald — ændring af den retlige referenceramme — Domstolens svar ikke længere nødvendigt for afgørelsen af tvisten — ufornødent at træffe afgørelse)
EUT C 55 af 19.2.2011, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.2.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 55/8 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. december 2010 — Fluxys SA mod Commission de régulation de l’électricité et du gaz (CREG) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Bruxelles — Belgien)
(Sag C-241/09) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - Domstolens kompetence - sagsøgeren i hovedsagens delvise frafald - ændring af den retlige referenceramme - Domstolens svar ikke længere nødvendigt for afgørelsen af tvisten - ufornødent at træffe afgørelse)
2011/C 55/12
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour d’appel de Bruxelles
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Fluxys SA
Sagsøgt: Commission de régulation de l’électricité et du gaz (CREG)
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour d’appel de Bruxelles — fortolkning af artikel 1, 2 og 28 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF (EUT L 176, s. 57), og fortolkning af artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1775/2005 af 28.9.2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet (EUT L 289, s. 1) — revision ex officio af reglerne for fastsættelse af netsystemoperatørernes samlede indtægt, såfremt der indtræder usædvanlige omstændigheder under en reguleringsperiode — foreneligheden med fællesskabsretten af en særskilt tariferingsordning for transitvirksomhed, der er forskellig fra ordningen for befordrings- og transitvirksomhed
Konklusion
Det er ikke længere fornødent at besvare det præjudicielle spørgsmål, der er forelagt i sag C-241/09.