Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0167

    Sag C-167/08: Domstolens dom (Første Afdeling) af 23. april 2009 — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV og Parc Helathcare International Limited mod Omnipol Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie van België — Belgien) (Retligt samarbejde i civile sager — forordning (EF) nr. 44/2001 — artikel 43, stk. 1 — retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser — partsbegrebet)

    EUT C 141 af 20.6.2009, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2009   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 141/18


    Domstolens dom (Første Afdeling) af 23. april 2009 — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV og Parc Helathcare International Limited mod Omnipol Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie van België — Belgien)

    (Sag C-167/08) (1)

    (Retligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 44/2001 - artikel 43, stk. 1 - retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser - partsbegrebet)

    2009/C 141/30

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Hof van Cassatie van België

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV og Parc Healthcare International Limited

    Sagsøgt: Omnipol Ltd

    Sagens genstand

    Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hof van Cassatie van België — fortolkning af artikel 43, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (»Bruxelles I«) (EFT L 12, s. 1) — partsbegrebet — krav indtalt af en kreditor på vegne af skyldner og for dennes regning — afgørelse vedrørende en begæring om meddelelse af fuldbyrdelsespåtegning

    Konklusion

    Artikel 43, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område skal fortolkes således, at en debitors kreditor ikke kan anlægge sag til prøvelse af en afgørelse vedrørende en begæring om meddelelse af fuldbyrdelsespåtegning, hvis han ikke formelt har optrådt som procespart i den tvist, hvor en anden kreditor anmodede om nævnte fuldbyrdelsespåtegning.


    (1)  EUT C 183 af 19.7.2008.


    Top