This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0264
Case C-264/21: Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 22 April 2021 — Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia v Koninklijke Philips N.V.
Sag C-264/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 22. april 2021 — Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia mod Koninklijke Philips N.V.
Sag C-264/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 22. april 2021 — Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia mod Koninklijke Philips N.V.
EUT C 278 af 12.7.2021, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.7.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 278/30 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 22. april 2021 — Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia mod Koninklijke Philips N.V.
(Sag C-264/21)
(2021/C 278/42)
Processprog: finsk
Den forelæggende ret
Korkein oikeus
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia
Sagsøgt: Koninklijke Philips N.V.
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Forudsætter begrebet »producent« som omhandlet i produktansvarsdirektivets (1) artikel 3, stk. 1, at en person, der anbringer sit navn, mærke eller andet kendetegn på produktet eller tillader, at det anbringes, også på anden måde udgiver sig for at være produktets producent? |
|
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Ud fra hvilke synspunkter bedømmes det, om den pågældende udgiver sig for at være producent af produktet? Er det relevant for denne bedømmelse [org. s. 12], at et produkt blev produceret af et datterselskab til varemærkeindehaveren og solgt af et andet datterselskab? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/34/EF af 10.5.1999 om ændring af Rådets direktiv 85/374/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar (EFT 1999, L 141, s. 20).