This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0245
Case C-245/23 P: Appeal brought on 17 April 2023 by Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) against the judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) delivered on 8 February 2023 in Case T-522/20, Carpatair v Commission
Sag C-245/23 P: Appel iværksat den 17. april 2023 af Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende udvidede Afdeling) den 8. februar 2023 i sag T-522/20, Carpatair mod Kommissionen
Sag C-245/23 P: Appel iværksat den 17. april 2023 af Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende udvidede Afdeling) den 8. februar 2023 i sag T-522/20, Carpatair mod Kommissionen
EUT C 235 af 3.7.2023, pp. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.7.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 235/17 |
Appel iværksat den 17. april 2023 af Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende udvidede Afdeling) den 8. februar 2023 i sag T-522/20, Carpatair mod Kommissionen
(Sag C-245/23 P)
(2023/C 235/21)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (ved avocat E. Vahida, abogado S. Rating og dikigoros I.-G. Metaxas-Maranghidis)
De andre parter i appelsagen: Carpatair SA, Europa-Kommissionen og Societatea Naţională »Aeroportul Internaţional Timişoara — Traian Vuia« SA (AITTV)
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Rettens dom i sag T-522/20, Carpatair SA mod Europa-Kommissionen, ophæves. |
|
— |
Europa-Kommissionen frifindes i Carpatairs søgsmål med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2021/1428 (1) af 24. februar 2020 om Rumæniens statsstøtte SA.31662 — C/2011 (ex NN/2011) til Timișoara International Airport — Wizz Air. |
|
— |
Carpatair tilpligtes at bære sine egne omkostninger og de af Wizz Air afholdte omkostninger for bade Retten og i sagen for Domstolen. |
Subsidiært:
|
— |
Rettens dom i sag T-522/20, Carpatair SA mod Europa-Kommissionen, ophæves. |
|
— |
Sagen hjemvises til Retten med henblik på fornyet behandling. |
|
— |
Afgørelsen om sagsomkostningerne i første instans og i appelsagen udsættes. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har gjort gældende, at den appellerede dom skal ophæves af følgende årsager.
|
— |
Det første appelanbringende: Retten foretog en urigtig gengivelse af beviserne og tilsidesatte væsentlige formforskrifter, idet den fastslog, at der var årsagsforbindelse mellem på den ene side 2008- og 2010-aftalerne mellem Wizz Air og lufthavnen og på den anden side den angiveligt væsentlige påvirkning, som Carpatair havde oplevet. |
|
— |
Det andet appelanbringende: Retten begik en retlig fejl og tilsidesatte begrundelsespligten med hensyn til, at Carpatair havde oplevet en væsentlig påvirkning som følge af luftfartsinformationspublikationen af 2010, og at dette selskab havde søgsmålsinteresse i forhold til samme foranstaltning. |
|
— |
Det tredje appelanbringende: Retten begik en retlig fejl, idet den fastslog, at Kommissionens konklusion om, at luftfartsinformationspublikationen af 2010 ikke var selektiv, var urigtig. |
|
— |
Det fjerde appelanbringende: Retten begik en retlig fejl, idet den fastslog, at den efterfølgende rapport om rentabiliteten ved 2008- og 2010-aftalerne, som var støttet på forudgående oplysninger, var uden betydning. |