Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:368:TOC

    Den Europæiske Unions Tidende, C 368, 26. september 2022


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0871

    Den Europæiske Unions

    Tidende

    C 368

    European flag  

    Dansk udgave

    Meddelelser og oplysninger

    65. årgang
    26. september 2022


    Indhold

    Side

     

    IV   Oplysninger

     

    OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

     

    Den Europæiske Unions Domstol

    2022/C 368/01

    Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

    1


     

    V   Øvrige meddelelser

     

    RETSLIGE PROCEDURER

     

    Domstolen

    2022/C 368/02

    Sag C-508/20: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 26. april 2022 — RM mod Landespolizeidirektion Steiermark (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Steiermark — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – fri udveksling af tjenesteydelser – artikel 56 TEUF – hasardspil – udbydelse af ulovlige lotterier – sanktioner – proportionalitet – minimumsbøder – sammenlægning – intet loft – forvandlingsstraf – bidrag, der står i forhold til sagsomkostningerne – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 49, stk. 3)

    2

    2022/C 368/03

    Sag C-654/20: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 26. april 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Apelativen sad — Sofia — Bulgarien) — straffesag mod VD (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – transport – direktiv 2006/126/EF – kørekort – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 49 – princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf – føring af motorkøretøj i perioden for suspension af kørekortet – straf – faktisk baggrund for tvisten i hovedsagen – begrundelse for nødvendigheden af at besvare de præjudicielle spørgsmål – ikke tilstrækkelige oplysninger – åbenbart afvisningsgrundlag)

    3

    2022/C 368/04

    Sag C-710/20: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. juli 2022 — straffesag mod AM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresný súd Bratislava I — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – anvendelsesområde – artikel 51 – lovgivningsprocedure for vedtagelse af en resolution om ophævelse af amnesti – retslig procedure til kontrol af denne resolutions forenelighed med den nationale forfatning – ingen gennemførelse af EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

    3

    2022/C 368/05

    Sag C-188/21: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 3. juni 2022 — Megatherm-Csillaghegy Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kúria — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – ret til momsfradrag – betingelser for udøvelse – inddragelse og senere genudstedelse af en afgiftspligtig persons skatteidentifikationsnummer – fortabelse af retten til fradrag af moms, der vedrører transaktioner udført i perioden forud for denne inddragelse – proportionalitetsprincippet)

    4

    2022/C 368/06

    Forenede sager C-221/21 og C-222/21: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 2. maj 2022 — Správa železnic, státní organizace mod České dráhy a.s., PKP Cargo International a.s., PDV Railway a.s. og KŽC Doprava, s.r.o. (C-221/21) og České dráhy a.s. mod Univerzita Pardubice e.a. (C-222/21) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Obvodní soud pro Prahu 1 — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – jernbanetransport – direktiv 2012/34/EU – afgørelser fra tilsynsorganet – artikel 56, stk. 10 – domstolsprøvelse – national lovgivning om de civile domstoles kompetence – regler om anlæggelse af søgsmål – forenelighed med direktiv 2012/34 – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse)

    5

    2022/C 368/07

    Sag C-233/21 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 20. maj 2022 — Germann Avocats LLC mod Europa-Kommissionen (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – udbudsprocedure – tildeling af offentlige kontrakter – afgørelse om at afslå et tilbud og om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver – tildelingskriterier – kvalitetskontrol – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder og beviserne – magtfordrejning – begrundelsespligt – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

    5

    2022/C 368/08

    Sag C-346/21: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 5. maj 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação do Porto — Portugal) — ING Luxembourg SA mod VX (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter – forordning (EF) nr. 1393/2007 – artikel 8 – underretning af adressaten, ved hjælp af formularen i bilag II til denne forordning, om dennes ret til at nægte at modtage et retsligt dokument, som ikke er affattet på eller ledsaget af en oversættelse til et sprog, som adressaten forstår, eller til det officielle sprog eller et af de officielle sprog i modtagerstaten – manglende anvendelse af formularen – konsekvenser)

    6

    2022/C 368/09

    Sag C-450/21: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 18. maj 2022 — UC mod Ministero dell'Istruzione (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale ordinario di Vercelli — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 4, stk. 1 – princippet om ikke-diskrimination – begrebet »ansættelsesvilkår« – godtgørelse ydet med henblik på at fremme videreuddannelse af lærere og forbedre deres faglige kompetencer)

    7

    2022/C 368/10

    Sag C-480/21: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 12. juli 2022 — Fuldbyrdelse af europæiske arrestordrer udstedt mod W O og J L (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court — Irland) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 1, stk. 3 – procedure for overgivelse mellem medlemsstaterne – betingelser for fuldbyrdelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47, stk. 2 – grundlæggende ret til en retfærdig rettergang ved en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov – systemiske eller generelle mangler – prøvelse i to trin – kriterier for anvendelse – den fuldbyrdende judicielle myndigheds pligt til på konkret og præcis vis at undersøge, om der er alvorlige og godtgjorte grunde til at antage, at den person, som er genstand for en europæisk arrestordre, i tilfælde af overgivelse løber en reel risiko for krænkelse af sin grundlæggende ret til en retfærdig rettergang ved en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov)

    8

    2022/C 368/11

    Sag C-541/21 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 2. juni 2022 — Joëlle Mélin mod Europa-Parlamentet (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – regler for institutionerne – gennemførelsesbestemmelser til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer – artikel 33, stk. 1 og 2 – assistentgodtgørelser til parlamentsmedlemmer – inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb – ulovlighedsindsigelse – retssikkerhedsprincippet – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – bedømmelse af beviser – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

    9

    2022/C 368/12

    Sag C-573/21 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 2. juni 2022 — Marie-Christine Arnautu mod Europa-Parlamentet (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – regler for institutionerne – gennemførelsesbestemmelser til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer – artikel 33, stk. 1 og 2 – assistentgodtgørelser – inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb – ulovlighedsindsigelse – retssikkerhedsprincippet – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – bevisbedømmelse – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

    9

    2022/C 368/13

    Sag C-603/21 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. juni 2022 — Unie van Professionele Transporteurs en Logistieke Ondernemers (UPTR) mod Europa-Parlamentet og Rådet For Den Europæiske Union (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – transport – forordning (EU) 2020/1055 – adgang til markedet for international godskørsel – cabotagekørsel – annullationssøgsmål – formaliteten – artikel 263, stk. 4, TEUF – betingelsen om, at sagsøgeren skal være individuelt berørt – brancheorganisation – effektiv domstolsbeskyttelse – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

    10

    2022/C 368/14

    Sag C-627/21: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 2. maj 2022 — S.H. mod Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu og Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Alba Iulia — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – harmonisering af skatte- og afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fradrag af indgående afgift i forbindelse med erhvervelse, opførelse og ombygning af fast ejendom – inddragelse ex officio af en afgiftspligtig persons momsregistrering – regulering af et oprindeligt foretaget fradrag – besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål, der klart kan udledes af retspraksis)

    10

    2022/C 368/15

    Sag C-230/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Lehliu-Gară (Rumænien) den 29. marts 2022 — Straffesag mod KN, LY, OC og DW

    11

    2022/C 368/16

    Sag C-305/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel București (Rumænien) den 6. maj 2022 — straffesag mod C.J.

    11

    2022/C 368/17

    Sag C-345/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25. maj 2022 — Maersk A/S mod Allianz Seguros y Reaseguros SA

    12

    2022/C 368/18

    Sag C-346/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25. maj 2022 — Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA mod MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.

    13

    2022/C 368/19

    Sag C-347/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Pontevedra (Spanien) den 25. maj 2022 — Maersk A/S mod Allianz Seguros y Reaseguros SA

    13

    2022/C 368/20

    Sag C-351/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Bucureşti (Rumænien) den 31. maj 2022 — Neves 77 Solutions SRL mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Antifraudă Fiscală

    14

    2022/C 368/21

    Sag C-361/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 3. juni 2022 — Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) mod Buongiorno Myalert SA

    14

    2022/C 368/22

    Sag C-362/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Bucureşti (Rumænien) den 3. juni 2022 — VS, TU og RW mod Ryanair DAC

    15

    2022/C 368/23

    Sag C-387/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Satu Mare (Rumænien) den 10. juni 2022 — Nord Vest Pro Sani Pro SRL mod Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare og Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

    15

    2022/C 368/24

    Sag C-402/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 20. juni 2022 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, den anden part: M.A.

    16

    2022/C 368/25

    Sag C-453/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgerich Münster (Tyskland) den 6. juli 2022 — Michael Schütte mod Finanzamt Brilon

    17

    2022/C 368/26

    Sag C-480/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 18. juli 2022 — EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD og Penon EOOD

    17

    2022/C 368/27

    Sag C-492/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam (Nederlandene) den 22. juli 2022 — europæisk arrestordre udstedt mod CJ, den anden part Openbaar Ministerie

    18

    2022/C 368/28

    Sag C-163/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. juni 2022 — AZ mod Finanzamt Österreich, tidligere Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzgericht — Østrig)

    19

    2022/C 368/29

    Sag C-579/20: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Fjerde Afdeling den 18. maj 2022 — F, A, G, H og I mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem — Nederlandene)

    19

    2022/C 368/30

    Sag C-657/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 14. juli 2022 — Caixabank SA mod ZN, SD og AH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 1 de Cazalla de la Sierra — Spanien)

    19

    2022/C 368/31

    Sag C-701/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 31. maj 2022 — Avis Autovermietung Gesellschaft mbH mod Verein für Konsumenteninformation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)

    19

    2022/C 368/32

    Sag C-637/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. april 2022 — K.R., den anden part i appelsagen: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene)

    20

    2022/C 368/33

    Sag C-657/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 8. juni 2022 — Europa-Parlamentet mod Europa-Kommissionen

    20

    2022/C 368/34

    Sag C-809/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 1. juni 2022 — Nokia Solutions and Networks Oy mod Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Noord-Holland — Nederlandene)

    20

    2022/C 368/35

    Sag C-2/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 27. april 2022 — HK mod Allianz Lebensversicherungs AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Erfurt — Tyskland)

    20

    2022/C 368/36

    Sag C-12/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 30. juni 2022 — UR mod 365.bank a.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresný súd Prešov — Slovakiet)

    21

    2022/C 368/37

    Sag C-13/22: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Sjette Afdeling den 2. maj 2022 — EF, GH og IJ mod KL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Piteşti — Rumænien)

    21

    2022/C 368/38

    Sag C-62/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. juni 2022 — IA mod DER Touristik Deutschland GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

    21

    2022/C 368/39

    Sag C-131/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. maj 2022 — flightright GmbH mod Swiss International Air Lines AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Frankfurt am Main — Tyskland)

    21

    2022/C 368/40

    Sag C-208/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. maj 2022 — F mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch — Nederlandene)

    22

    2022/C 368/41

    Sag C-228/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. juli 2022 — flightright GmbH mod Eurowings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Düsseldorf — Tyskland)

    22

     

    Retten

    2022/C 368/42

    Sag T-395/22: Sag anlagt den 27. juni 2022 — Hypo Vorarlberg Bank mod Afviklingsinstansen

    23

    2022/C 368/43

    Sag T-406/22: Sag anlagt den 1. juli 2022 — Volkskreditbank mod Den Fælles Afviklingsinstans

    25

    2022/C 368/44

    Sag T-460/22: Sag anlagt den 20. juli 2022 — QP mod Kommissionen

    25

    2022/C 368/45

    Sag T-461/22: Sag anlagt den 20. juli 2022 — QQ mod Kommissionen

    26

    2022/C 368/46

    Sag T-464/22: Sag anlagt den 20. juli 2022 — QN mod Kommissionen

    27

    2022/C 368/47

    Sag T-481/22: Sag anlagt den 2. august 2022 — Group of processors and producers of sheepmilk and goatmilk mod EUIPO — Kolios (HALLOUMAKI)

    27

    2022/C 368/48

    Sag T-487/22: Sag anlagt den 7. august 2022 — Multiópticas mod EUIPO — Nike Innovate (Gengivelse af to sorte geometriske former)

    28

    2022/C 368/49

    Sag T-490/22: Sag anlagt den 8. august 2022 — Dr. Rudolf Liebe Nachfolger mod EUIPO — Bit Beauty (ayuna LESS IS BEAUTY)

    29

    2022/C 368/50

    Sag T-492/22: Sag anlagt den 8. august 2022 — Cyprian Iwuć mod EUIPO — Hangzhou XiangHui (Kasser til emballering, Sokker (Sæt af))

    30

    2022/C 368/51

    Sag T-494/22: Sag anlagt den 12. august 2022 — NSD mod Rådet

    30

    2022/C 368/52

    Sag T-497/22: Sag anlagt den 12. august 2022 — Mordashova mod Rådet

    31

    2022/C 368/53

    Sag T-498/22: Sag anlagt den 12. august 2022 — Melnichenko mod Rådet

    32

    2022/C 368/54

    Sag T-499/22: Sag anlagt den 15. august 2022 — Ungarn mod Kommissionen

    33


    DA

     

    Top