ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 88

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

64. årgang
15. marts 2021

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2021/C 88/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 88/02

Domstolens afgørelse af 2. februar 2021 vedrørende lovbestemte fri- og helligdage og retsferier

2

Retten

2021/C 88/03

Rettens afgørelse af 10. februar 2021 vedrørende retsferierne

4

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2021/C 88/04

Sag C-595/18 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 27. januar 2021 — The Goldman Sachs Group Inc. mod Europa-Kommissionen, Prysmian SpA og Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for el-kabler – opdeling af markedet inden for rammerne af projekter – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 23, stk. 2 – et selskabs tilregnelse af en adfærd udvist af et andet selskab – formodning om faktisk udøvelse af en afgørende indflydelse – enhed, der 100 % kontrollerer de stemmerettigheder, der er knyttet til aktierne i et andet selskab)

5

2021/C 88/05

Sag C-764/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. januar 2021 — Ayuntamiento de Pamplona mod Orange España SAU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – tilladelse til at udbyde elektroniske kommunikationsnet og -tjenester – lokal afgift for optagelse eller anvendelse af det offentlige areal – direktiv 2002/20/EF – anvendelse på virksomheder, der udbyder tjenester i form af fastnettelefoni og internet – begreberne »elektroniske kommunikationsnet« og »elektronisk kommunikationstjeneste« – artikel 12 – administrationsgebyrer – artikel 13 – afgifter for brugsrettigheder og tilladelser til installation af faciliteter – anvendelsesområde – begrænsninger af medlemsstaternes udøvelse af beskatningskompetence)

6

2021/C 88/06

Sag C-16/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. januar 2021 — VL mod Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Krakowie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF – artikel 2, stk. 1, og artikel 2, stk. 2, litra a) og b) – »begrebet forskelsbehandling« – direkte forskelsbehandling – indirekte forskelsbehandling – forskelsbehandling på grund af handicap – forskellig behandling inden for en gruppe af arbejdstagere med handicap – tildeling af et løntillæg til arbejdstagere med handicap, der har indgivet en attest for anerkendelse af handicap efter en dato, som arbejdsgiveren har valgt – udelukkelse af arbejdstagere med handicap, der har fremlagt deres attest før denne dato)

6

2021/C 88/07

Forenede sager C-229/19 og C-289/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 27. januar 2021 — Dexia Nederland BV mod XXX (C-229/19) og Z (C-289/19) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof te Amsterdam og Gerechtshof Den Haag –Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 3, stk. 1, artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1 – vurdering af, om kontraktvilkårene er urimelige – vilkår, der fastsætter kreditors potentielle fordel i tilfælde af opsigelse af kontrakten – betydelig skævhed i parternes rettigheder og pligter i henhold til aftalen – tidspunkt, hvor skævheden skal bedømmes – konstatering af, at et vilkår er urimeligt – følger – erstatning af det urimelige kontraktvilkår med en deklaratorisk national bestemmelse)

7

2021/C 88/08

Sag C-361/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. januar 2021 — De Ruiter vof mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – støtteordning for landbrugere – forordning (EU) nr. 1306/2013 – artikel 97, stk. 1, og artikel 99, stk. 1 – direkte betalinger – nedsættelser og udelukkelser ved manglende overholdelse af reglerne om krydsoverensstemmelse – fastlæggelse af det relevante år for beregning af den procentvise nedsættelse – forholdsmæssige, effektive og afskrækkende sanktioner – gennemførelsesforordning (EU) nr. 809/2014 – artikel 73, stk. 4, første afsnit, litra a)]

8

2021/C 88/09

Forenede sager C-422/19 og C-423/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. januar 2021 — Johannes Dietrich (sag C-422/19) og Norbert Häring (sag C-423/19) mod Hessischer Rundfunk (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – økonomisk og monetær politik – artikel 2, stk. 1, TEUF og artikel 3, stk. 1, litra c), TEUF – monetær politik – Unionens enekompetence – artikel 128, stk. 1, TEUF – protokol (nr. 4) om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank – artikel 16, stk. 1 – begrebet »lovligt betalingsmiddel« – virkninger – forpligtelse til at acceptere europengesedler – forordning (EF) nr. 974/98 – medlemsstaternes mulighed for at fastsætte begrænsninger i betaling med europengesedler og -mønter – betingelser – regional lovgivning, som udelukker kontant betaling af radio- og TV-licens til et offentligretligt regionalt radioselskab]

9

2021/C 88/10

Sag C-466/19 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 28. januar 2021 — Qualcomm, Inc. og Qualcomm Europe, Inc. mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for UMTS-basebandchipsæt – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 18, stk. 3 – afgørelse om begæring om oplysninger – spørgsmålet, om de anmodede oplysninger er nødvendige – proportionalitet – bevisbyrde – selvinkriminering)

10

2021/C 88/11

Sag C-649/19: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 28. januar 2021 — straffesag mod IR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2012/13/EU – artikel 4-7 – meddelelserne om rettigheder i bilag I og II – rammeafgørelse 2002/584/RIA – ret til information under straffesager – meddelelse om rettigheder i forbindelse med anholdelse – ret til at blive informeret om tiltalen – ret til aktindsigt i materiale i sagen – person, der anholdes på grundlag af en europæisk arrestordre i den fuldbyrdende medlemsstat)

10

2021/C 88/12

Sag C-787/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. januar 2021 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig (Traktatbrud – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 306-310 – særordning for rejsebureauer – anvendelse på alle kundetyper – national lovgivning, der udelukker rejseydelser leveret til afgiftspligtige, som anvender ydelserne til brug for deres virksomhed – artikel 73 – afgiftsgrundlag – fastsættelse af et samlet afgiftsgrundlag for ydelseskategorier eller for samtlige ydelser, der er leveret i løbet af en afgiftsperiode – uforenelighed)

11

2021/C 88/13

Sag C-266/20 P: Appel iværksat den 15. juni 2020 af ZU til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 31. marts 2020 i sag T-499/19, ZU mod EU-Udenrigstjenesten

11

2021/C 88/14

Sag C-390/20 P: Appel iværksat den 17. august 2020 af HZ som kurator for aktiverne i konkursboet efter etc-gaming GmbH og OX som kurator for aktiverne i konkursboet efter Casino-Equipment Vermietungs GmbH til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 16. juni 2020 i sag T-803/19, etc-gaming GmbH og Casino-Equipment Vermietungs GmbH mod Europa-Kommissionen

12

2021/C 88/15

Sag C-404/20 P: Appel iværksat den 25. august 2020 af Brands Up OÜ til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 25. juni 2020 i sag T-651/19 — Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

12

2021/C 88/16

Sag C-652/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Bucureşti (Rumænien) den 2. december 2020 — HW, ZF og MZ mod Allianz Elementar Versicherungs AG

12

2021/C 88/17

Sag C-657/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Spanien) den 4. december 2020 — Caixabank SA mod ZN, SD og AH

13

2021/C 88/18

Sag C-669/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 8. december 2020 — Veridos GmbH mod Republikken Bulgariens minister for indre anliggender og Mühlbauer ID Services GmbH — S&T

13

2021/C 88/19

Sag C-689/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 18. december 2020 — »Banka DSK« EAD mod RP

14

2021/C 88/20

Sag C-710/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Bratislava I (Slovakiet) den 29. december 2020 — straffesag mod AM

16

2021/C 88/21

Sag C-711/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší správní soud (Den Tjekkiske Republik) den 31. december 2020 — TanQuid Polska Sp. z o. o. mod Generální ředitelství cel

16

2021/C 88/22

Sag C-720/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Cottbus (Tyskland) den 24. december 2020 — RO, retligt repræsenteret mod Forbundsrepublikken Tyskland

17

2021/C 88/23

Sag C-721/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin (Tyskland) den 30. december 2020 — DB Station & Service AG mod ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH

18

2021/C 88/24

Sag C-1/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarien) den 4. januar 2021 — MC mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

18

2021/C 88/25

Sag C-7/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bezirksgericht Bleiburg (Østrig) den 8. januar 2021 — LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG mod CB m.fl.

19

2021/C 88/26

Sag C-8/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 8. januar 2021 — Germanwings GmbH mod KV

20

2021/C 88/27

Sag C-9/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 8. januar 2021 — AX mod Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 88/28

Sag C-10/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 8. januar 2021 — Deutsche Lufthansa AG mod TZ

21

2021/C 88/29

Sag C-11/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 8. januar 2021 — Deutsche Lufthansa AG mod IY og TP

21

2021/C 88/30

Sag C-12/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 8. januar 2021 — Deutsche Lufthansa AG mod FL

22

2021/C 88/31

Sag C-17/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) den 11. januar 2021 — Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija og Finanšu ministrija mod SIA »GM«

22

Retten

2021/C 88/32

Sag T-699/17: Rettens dom af 27. januar 2021 — Polen mod Kommissionen (Miljø – direktiv 2010/75/EU – industrielle emissioner – gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1442 – store fyringsanlæg – BAT (bedste tilgængelige teknik)-konklusioner – artikel 16, stk. 4 og 5, TEU – artikel 3, stk. 2 og 3, i protokol (nr. 36) om overgangsbestemmelser – retsreglers tidsmæssige anvendelse – komitologi)

25

2021/C 88/33

Sag T-691/18: Rettens dom af 27. januar 2021 — KPN mod Kommissionen (Konkurrence – fusioner – det nederlandske marked for tv- og telekommunikationstjenester – afgørelse, hvorved en fusion erklæres forenelig med det indre marked og EØS-aftalen – relevant marked – vertikale virkninger – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt)

26

2021/C 88/34

Sag T-9/19: Rettens dom af 27. januar 2021 — ClientEarth mod EIB (Miljø – finansiering af et biomassekraftværk i Galicien – afgørelse truffet af EIB’s bestyrelse om godkendelse af finansieringen – adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet – Århuskonventionens artikel 9 og 10 – artikel 10-12 i forordning (EF) nr. 1367/2006 – anmodning om intern prøvelse – afvisning af ansøgningen – et anbringendes antagelse til realitetsbehandling – begrundelsespligt – begrebet akt, som er udstedt i henhold til miljølovgivningen – begrebet akt, som har bindende og eksterne virkninger)

26

2021/C 88/35

Sag T-382/19: Rettens dom af 27. januar 2021 — Turk Hava Yollari mod EUIPO — Sky (skylife) [EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket skylife – det ældre EU-ordmærke SKY – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

27

2021/C 88/36

Sag T-817/19: Rettens dom af 27. januar 2021 — Olimp Laboratories mod EUIPO — OmniVision (Hydrovision) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Hydrovision – det ældre EU-ordmærke Hylo-Vision – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

28

2021/C 88/37

Sag T-829/19: Rettens dom af 20. januar 2021 — Palírna U Zeleného stromu mod EUIPO — Bacardi (BLEND 42 VODKA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket BLEND 42 VODKA – ansøgning om EU-figurmærket BLEND 42 VODKA – det ældre EU-ordmærke og det ældre internationale figurmærke 42 BELOW – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – relevant kundekreds – varer og tjenesteydelser af lignende art – lighed mellem tegnene – helhedsvurdering af risikoen for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

28

2021/C 88/38

Sag T-830/19: Rettens dom af 20. januar 2021 — Palírna U Zeleného stromu mod EUIPO — Bacardi (BLEND 42 VODKA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket BLEND 42 VODKA – det ældre EU-ordmærke og det ældre internationale figurmærke 42 BELOW – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – relevant kundekreds – varer og tjenesteydelser af lignende art – lighed mellem tegnene – helhedsvurdering af risikoen for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

29

2021/C 88/39

Sag T-831/19: Rettens dom af 20. januar 2021 — Palírna U Zeleného stromu mod EUIPO — Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket BLEND 42 VODKA – ansøgning om EU-figurmærket BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA – det ældre EU-ordmærke og det ældre internationale figurmærke 42 BELOW – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – relevant kundekreds – varer og tjenesteydelser af lignende art – lighed mellem tegnene – helhedsvurdering af risikoen for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

30

2021/C 88/40

Sag T-287/20: Rettens dom af 27. januar 2021 — Eggy Food mod EUIPO (EGGY FOOD) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket EGGY FOOD – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]

30

2021/C 88/41

Sag T-734/19: Rettens kendelse af 20. januar 2021 — Junqueras i Vies mod Parlamentet (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – medlem af Parlamentet – privilegier og immuniteter – anmodning om hurtigst muligt at tage initiativ til at bekræfte immuniteten for et medlem af Europa-Parlamentet – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – afvisning)

31

2021/C 88/42

Sag T-533/20 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. januar 2021 — Green Power Technologies mod Kommissionen og Fællesforetagendet ECSEL (Særlige rettergangsformer – tilskudsaftaler indgået inden for rammerne af syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – tilbagebetaling af udbetalte beløb – anmodning om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

32

2021/C 88/43

Sag T-580/20: Rettens kendelse af 20. januar 2021 — KC mod Kommissionen (Erstatningssøgsmål – statsstøtte – klage – ingen indledning af den formelle undersøgelsesprocedure – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

32

2021/C 88/44

Sag T-761/20: Sag anlagt den 20. december 2020 — European Dynamics Luxembourg mod ECB

33

2021/C 88/45

Sag T-765/20: Sag anlagt den 31. december 2020 — The Floow mod Kommissionen

33

2021/C 88/46

Sag T-005/21: Sag anlagt den 7. januar 2021 — Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt mod EEA

34

2021/C 88/47

Sag T-26/21: Sag anlagt den 20. januar 2021 — Apple mod EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

35

2021/C 88/48

Sag T-27/21: Sag anlagt den 20. januar 2021 — Apple mod EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

36

2021/C 88/49

Sag T-28/21: Sag anlagt den 20. januar 2021 — Apple mod EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

37

2021/C 88/50

Sag T-32/21: Sag anlagt den 22. januar 2021 — Daw mod EUIPO (Muresko)

37

2021/C 88/51

Sag T-41/21: Sag anlagt den 26. januar 2021 — QD mod Parlamentet

38

2021/C 88/52

Sag T-45/21: Sag anlagt den 27. januar 2021 — Ciano Trading & Services CT & S m.fl. mod Kommissionen

39

2021/C 88/53

Sag T-46/21: Sag anlagt den 26. januar 2021 — El Corte Inglés mod EUIPO — Yajun (PREMILITY)

40

2021/C 88/54

Sag T-47/21: Sag anlagt den 27. januar 2021 — Cepewa mod EUIPO — Out of the blue KG (LIEBLINGSMENSCH)

41

2021/C 88/55

Sag T-48/21: Sag anlagt den 27. januar 2021 — Cepewa mod EUIPO — Out of the blue (Lieblingsmensch)

41

2021/C 88/56

Sag T-54/21: Sag anlagt den 29. januar 2021 — OBH System mod Kommissionen

42

2021/C 88/57

Sag T-57/21: Sag anlagt den 27. januar 2021 — Ungarn mod Kommissionen

43

2021/C 88/58

Sag T-66/21: Sag anlagt den 1. februar 2021 — Precisis mod EUIPO — Easee (EASEE)

44

2021/C 88/59

Sag T-67/21: Sag anlagt den 1. februar 2021 — ultra air mod EUIPO — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

45

2021/C 88/60

Sag T-64/19: Rettens kendelse af 22. januar 2021 — Entreprise commune ECSEL mod Personal Health Institute Internationalxx

45

2021/C 88/61

Sag T-545/19: Rettens kendelse af 28. januar 2021 — Global Steel Wire m.fl. mod Kommissionen

46

2021/C 88/62

Sag T-16/20: Rettens kendelse af 20. januar 2021 — Hub Culture mod EUIPO — PayPal (VEN)

46

2021/C 88/63

Sag T-166/20: Rettens kendelse af 20. januar 2021 — JD mod EIB

46

2021/C 88/64

Sag T-478/20: Rettens kendelse af 20. januar 2021 — Bigben Connected mod EUIPO — Forsee Power (FORCE POWER)

46