This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0636
Case C-636/19: Request for a preliminary ruling from the Centrale Raad van Beroep (Netherlands) lodged on 26 August 2019 — Y v CAK
Sag C-636/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) den 26. august 2019 – Y mod CAK
Sag C-636/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) den 26. august 2019 – Y mod CAK
EUT C 383 af 11.11.2019, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 383/46 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) den 26. august 2019 – Y mod CAK
(Sag C-636/19)
(2019/C 383/56)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Centrale Raad van Beroep
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Y
Sagsøgt: CAK
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Skal direktiv 2011/24/EU (1) fortolkes således, at personer, der omhandles i artikel 24 i forordning (EF) nr. 883/2004 (2), og som i bopælslandet modtager naturalydelser for Nederlandenes regning, men som ikke er forsikret i Nederlandene efter de lovbestemte sygeforsikringsordninger, direkte kan påberåbe sig dette direktiv for at få tilkendt godtgørelse af udgifterne til en ydet behandling? Hvis dette ikke er tilfældet, |
2) |
Følger det af artikel 56 TEUF, at i et tilfælde som det foreliggende er manglende tilkendelse af godtgørelse af udgifter til behandling, der er ydet i en anden medlemsstat end bopæls- eller pensionslandet, en uberettiget restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/24/EU af 9.3.2011 om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser (EUT 2011, L 88, s. 45).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29.4.2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger (EUT 2004, L 166, s. 1).