Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0636

    Sag C-636/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) den 26. august 2019 – Y mod CAK

    EUT C 383 af 11.11.2019, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 383/46


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Centrale Raad van Beroep (Nederlandene) den 26. august 2019 – Y mod CAK

    (Sag C-636/19)

    (2019/C 383/56)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Centrale Raad van Beroep

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Y

    Sagsøgt: CAK

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal direktiv 2011/24/EU (1) fortolkes således, at personer, der omhandles i artikel 24 i forordning (EF) nr. 883/2004 (2), og som i bopælslandet modtager naturalydelser for Nederlandenes regning, men som ikke er forsikret i Nederlandene efter de lovbestemte sygeforsikringsordninger, direkte kan påberåbe sig dette direktiv for at få tilkendt godtgørelse af udgifterne til en ydet behandling?

    Hvis dette ikke er tilfældet,

    2)

    Følger det af artikel 56 TEUF, at i et tilfælde som det foreliggende er manglende tilkendelse af godtgørelse af udgifter til behandling, der er ydet i en anden medlemsstat end bopæls- eller pensionslandet, en uberettiget restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser?


    (1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/24/EU af 9.3.2011 om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser (EUT 2011, L 88, s. 45).

    (2)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29.4.2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger (EUT 2004, L 166, s. 1).


    Top