Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0583

    Sag T-583/14: Rettens dom af 8. december 2015 — Giand mod KHIM — Flamagas (FLAMINAIRE) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket FLAMINAIRE — ældre nationale ordmærker og ældre internationalt ordmærke FLAMINAIRE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 — Ne bis in idem)

    EUT C 27 af 25.1.2016, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 27/50


    Rettens dom af 8. december 2015 — Giand mod KHIM — Flamagas (FLAMINAIRE)

    (Sag T-583/14) (1)

    ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket FLAMINAIRE - ældre nationale ordmærker og ældre internationalt ordmærke FLAMINAIRE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 - Ne bis in idem))

    (2016/C 027/62)

    Processprog: italiensk

    Parter

    Sagsøger: Giand Srl (Rimini, Italien) (ved advokat F. Caricato)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved P. Bullock, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Flamagas, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat G. Hinarejos Mulliez)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. juni 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2117/2011–4) vedrørende en indsigelsessag mellem Flamagas, SA og Giand Srl.

    Konklusion

    1)

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

    2)

    Giand Srl betaler sagens omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Flamagas, SA i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret.


    (1)  EUT C 351 af 6.10.2014.


    Top