Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0519

    Sag T-519/10: Sag anlagt den 8. november 2010 — Seikoh Giken mod KHIM — Seiko (SG SEIKOH GIKEN)

    EUT C 13 af 15.1.2011, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.1.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 13/32

    Sag anlagt den 8. november 2010 — Seikoh Giken mod KHIM — Seiko (SG SEIKOH GIKEN)

    (Sag T-519/10)

    ()

    2011/C 13/61

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken (Matsudo-shi, Japan) (ved advokaterne G. Marín Raigal, P. López Ronda og G. Macias Bonilla)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Seiko Kabushiki Kaisha (Chuo-ku, Japan)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 12. august 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1553/2009-1) annulleres.

    —

    Indsigelsen mod registreringen af det ansøgte varemærke for varer i klasse 25 forkastes i sin helhed.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at registrere det ansøgte varemærke.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    —

    Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, hvis denne indtræder som intervenient i nærværende sag.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken

    Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »SG SEIKOH GIKEN«, for varer i klasse 3, 7 og 9 — EF-varemærkeansøgning nr. 908461

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Seiko Kabushiki Kaisha

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2390953 af ordmærket »SEIKO« for varer og tjenesteydelser i klasse 1-42

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede afgørelse fra Første Appelkammer tilsidesætter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 207/2009, herefter varemærkeforordningen, ved en vildledende, forkert fortolkning og en mangelfuld anvendelse af varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b), og den anvendelige retspraksis

    Top