This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0290
Case C-290/18: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 5 September 2019 — European Commission v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 92/43/EEC – Wild fauna and flora – Conservation of natural habitats as well as wild fauna and flora – Article 4(4) – Annexes I and II – Sites of Community importance – Non-designation – Special areas of conservation – Necessary measures – Failure to adopt)
Sag C-290/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 5. september 2019 – Europa-Kommissionen mod Republikken Portugal (Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – vilde dyr og planter – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 4, stk. 4 – bilag I og II – lokaliteter af fællesskabsbetydning – manglende udpegning – særlige bevaringsområder – nødvendige foranstaltninger – manglende vedtagelse)
Sag C-290/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 5. september 2019 – Europa-Kommissionen mod Republikken Portugal (Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – vilde dyr og planter – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 4, stk. 4 – bilag I og II – lokaliteter af fællesskabsbetydning – manglende udpegning – særlige bevaringsområder – nødvendige foranstaltninger – manglende vedtagelse)
EUT C 383 af 11.11.2019, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 383/24 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 5. september 2019 – Europa-Kommissionen mod Republikken Portugal
(Sag C-290/18) (1)
(Traktatbrud - miljø - direktiv 92/43/EØF - vilde dyr og planter - bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter - artikel 4, stk. 4 - bilag I og II - lokaliteter af fællesskabsbetydning - manglende udpegning - særlige bevaringsområder - nødvendige foranstaltninger - manglende vedtagelse)
(2019/C 383/25)
Processprog: portugisisk
Parter
Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved P. Costa de Oliveira og C. Hermes, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Reis Silva, H. Almeida, A. Pimenta og P. Barros da Costa, som befuldmægtigede)
Konklusion
1) |
Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 4, og artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, idet den ikke har udpeget 61 lokaliteter af fællesskabsbetydning, som blev udvalgt af Europa-Kommissionen i Kommissionens beslutning 2004/813/EF af 7. december 2004 om vedtagelse af listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning i det atlantiske biogeografiske område i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF og i Kommissionens beslutning 2006/613/EF af 19. juli 2006 om vedtagelse af listen over lokaliteter af fællesskabsbetydning i det mediterrane biogeografiske område i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF, som særlige bevaringsområder hurtigst muligt og inden for højst seks år efter vedtagelsen af disse beslutninger, og idet den ikke har vedtaget de nødvendige bevaringsforanstaltninger, der opfylder de økologiske behov for naturtyperne i bilag I til direktiv 92/43/EØF og for de arter i bilag II til dette direktiv, der findes på disse lokaliteter af fællesskabsbetydning. |
2) |
Den Portugisiske Republik betaler sagsomkostningerne. |