This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0094
Case T-94/17: Judgment of the General Court of 13 September 2018 — ACTC v EUIPO — Taiga (tigha) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark tigha — Earlier EU word mark TAIGA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark)
Sag T-94/17: Rettens dom af 13. september 2018 — ACTC mod EUIPO — Taiga (tigha) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket tigha — ældre EU-ordmærke TAIGA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) — bevis for reel brug af det ældre varemærke]
Sag T-94/17: Rettens dom af 13. september 2018 — ACTC mod EUIPO — Taiga (tigha) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket tigha — ældre EU-ordmærke TAIGA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) — bevis for reel brug af det ældre varemærke]
EUT C 392 af 29.10.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 392/26 |
Rettens dom af 13. september 2018 — ACTC mod EUIPO — Taiga (tigha)
(Sag T-94/17) (1)
([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket tigha - ældre EU-ordmærke TAIGA - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) - bevis for reel brug af det ældre varemærke])
(2018/C 392/31)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: ACTC GmbH (Erkrath, Tyskland) (ved advokaterne V. Hoene, D. Eickemeier og S. Gantenbrink)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved A. Kusturovic, D. Walicka og J. Ivanauskas, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Taiga AB (Varberg, Sverige) (ved advokaterne C. Eckhartt og K. Thanbichler-Brandl)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. december 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 693/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Taiga og ACTC.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
ACTC GmbH betaler sagsomkostningerne. |