Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0094

    Sag T-94/17: Rettens dom af 13. september 2018 — ACTC mod EUIPO — Taiga (tigha) [EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket tigha — ældre EU-ordmærke TAIGA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) — bevis for reel brug af det ældre varemærke]

    EUT C 392 af 29.10.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.10.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 392/26


    Rettens dom af 13. september 2018 — ACTC mod EUIPO — Taiga (tigha)

    (Sag T-94/17) (1)

    ([EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket tigha - ældre EU-ordmærke TAIGA - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001) - bevis for reel brug af det ældre varemærke])

    (2018/C 392/31)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: ACTC GmbH (Erkrath, Tyskland) (ved advokaterne V. Hoene, D. Eickemeier og S. Gantenbrink)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved A. Kusturovic, D. Walicka og J. Ivanauskas, som befuldmægtigede)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Taiga AB (Varberg, Sverige) (ved advokaterne C. Eckhartt og K. Thanbichler-Brandl)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. december 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 693/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Taiga og ACTC.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    ACTC GmbH betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 112 af 10.4.2017.


    Top