This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0141
Case C-141/11: Reference for a preliminary ruling from the Södertörns Tingsrätt (Sweden) lodged on 21 March 2011 — Torsten Hörnfeldt v Posten Meddelande AB
Sag C-141/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Södertörns Tingsrätt (Sverige) den 21. marts 2011 — Karl Torsten Hörnfeldt mod Posten Meddelande AB
Sag C-141/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Södertörns Tingsrätt (Sverige) den 21. marts 2011 — Karl Torsten Hörnfeldt mod Posten Meddelande AB
EUT C 152 af 21.5.2011, pp. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.5.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 152/16 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Södertörns Tingsrätt (Sverige) den 21. marts 2011 — Karl Torsten Hörnfeldt mod Posten Meddelande AB
(Sag C-141/11)
2011/C 152/29
Processprog: svensk
Den forelæggende ret
Södertörns Tingsrätt
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Karl Torsten Hörnfeldt
Sagsøgt: Posten Meddelande AB
Præjudicielle spørgsmål
På baggrund af ovennævnte faktiske omstændigheder anmoder tingsrätten EU-Domstolen om at besvare følgende spørgsmål vedrørende fortolkningen af det generelle retsprincip om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af alder og af artikel 6 i Rådets direktiv 2000/78 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling (1)
|
1) |
Kan en national bestemmelse, der i lighed med 67-års reglen indebærer ulige behandling på grund af alder, være begrundet, selv om det ikke ud fra den kontekst, hvori bestemmelsen blev vedtaget, eller andre oplysninger, er muligt at vurdere det formål, der ligger til grund for bestemmelsen? |
|
2) |
Går en national bestemmelse om pensionering som 67-års reglen, som er ufravigelig, og bl.a. ikke tager hensyn til den pension, som den enkelte har mulighed for at oppebære, ud over hvad der er rimeligt og nødvendigt for at nå det tilstræbte mål? |