This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/78
Case T-165/04: Judgment of the Court of First Instance of 13 July 2006 — Vounakis v Commission (Officials — Career development review — 2001/2002 assessment exercise — Incompetence of the appeal assessor — Manifest error of assessment — Duty to state reasons)
Věc T-165/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Vounakis v. Komise ( Úředníci — Zpráva o vývoji služebního postupu — Hodnotící období 2001/2002 — Nepříslušnost hodnotitele odvolání — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost odůvodnění )
Věc T-165/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Vounakis v. Komise ( Úředníci — Zpráva o vývoji služebního postupu — Hodnotící období 2001/2002 — Nepříslušnost hodnotitele odvolání — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost odůvodnění )
Úř. věst. C 224, 16.9.2006, p. 36–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 224/36 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2006 – Vounakis v. Komise
(Věc T-165/04) (1)
(„Úředníci - Zpráva o vývoji služebního postupu - Hodnotící období 2001/2002 - Nepříslušnost hodnotitele odvolání - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost odůvodnění“)
(2006/C 224/78)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Hippocrate Vounakis (Wezembeek-Oppem, Belgie) (zástupci: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis a É. Marchal, advokáti)
Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: G. Berscheid a V. Joris, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí ze dne 23. května 2003, kterým se vystavuje zpráva o vývoji služebního postupu žalobce za období od 1. července 2001 do 31. prosince 2002
Výrok rozsudku
|
1) |
Rozhodnutí ze dne 23. května 2003, kterým se vystavuje zpráva o vývoji služebního postupu žalobce za období od 1. července 2001 do 31. prosince 2002 se zrušuje v rozsahu, v němž se týká oddílu „Chování ve službě“. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Komisi se ukládá, aby nesla vlastní náklady řízení, jakož i třetinu nákladů řízení vynaložených žalobcem. |
|
4) |
Žalobce ponese dvě třetiny vlastních nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 179, 10.7.2004.