Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/106

Věc T-203/06: Žaloba podaná dne 1. srpna 2006 – Eurostrategies v. Komise

Úř. věst. C 224, 16.9.2006, p. 51–51 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.9.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 224/51


Žaloba podaná dne 1. srpna 2006 – Eurostrategies v. Komise

(Věc T-203/06)

(2006/C 224/106)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Eurostrategies SPRL (Brussels, Belgie) (zástupce: S. Crosby, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí Komise ze dne 28. července 2006, kterým se odmítá přístup k níže uvedeným dokumentům týkajících se nabídkového řízení pro projekt EuropeAid/113676/D/SV/PL, zvaný Phare-technická podpora pro projekty v oblasti spravedlnosti a vnitřních záležitostí, 2003/S 159-145155 (PL0103.08) financovaný z programu Rozvoje vnitřního podnikání, PL0103-Spravedlnost a Vnitřní záležitosti 2001:

k „Hodnotící zprávě“ implementační agentury ze dne 7. ledna 2004;

k veškerým dokumentům vztahujícím se k návrhu implementační agentury ze dne 7. ledna 2004 udělit smlouvu Eurostrategies;

k dopisu Delegace Evropské komise ve Varšavě pro implementační agenturu ze dne 13. ledna 2004;

k interní spisové poznámce Delegace Evropské komise ve Varšavě zaslané 27. ledna 2004;

ke „Zprávě z jednání“ ze dne 10. února 2004; a

k dopisu Delegace Evropské komise pro implementační agenturu ze dne 12. února 2004;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení žalobkyně.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně se na základě článků 230 a 231 ES domáhá zrušení rozhodnutí Evropské komise ze dne 28. července 2006, kterým se odmítá její žádost o přístup k některým dokumentům podle nařízení (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise. Žalobkyně na podporu svého návrhu uplatňuje dva žalobní důvody.

Zaprvé, žalobkyně tvrdí, že Komise odmítnutím uveřejnit navrhované dokumenty bez uvedení důvodů pro takové odmítnutí porušila článek 8 nařízení (ES) č. 1049/2001.

Zadruhé, žalobkyně tvrdí, že je napadené rozhodnutí, vzhledem k tomu, že porušuje povinnost odůvodnění vyžadovanou článkem 235 ES, neplatné.


Top