Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0566

    Věc T-566/21: Žaloba podaná dne 7. září 2021 – Steinbach International v. Komise

    Úř. věst. C 490, 6.12.2021, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2021   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 490/47


    Žaloba podaná dne 7. září 2021 – Steinbach International v. Komise

    (Věc T-566/21)

    (2021/C 490/57)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Steinbach International GmbH (Schwertberg, Rakousko) (zástupce: J. Gesinn, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/957 ze dne 31. května 2021 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury (Úř. věst. 2021, L 211, s. 48).

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že zařazením Mesh Lounge do čísla 6306 90 00 přílohy I, části 2 nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1) změnila žalovaná obsah těchto čísel celního sazebníku.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že číslo 9506 kombinované nomenklatury je číslem, do něhož lze Mesh Lounge zařadit, jelikož se jedná o ostatní vybavení pro vodní sport a je bez dalšího srovnatelné s nafukovacími rukávky, o kterých již žalovaná rozhodla, že se jedná o výrobky čísla 9506 2900. Není rozhodující, zda je s Mesh Lounge vykonávána sportovní činnost.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že za předpokladu, že Mesh Lounge nelze zařadit do čísla 9506 29 00 kombinované nomenklatury, přichází v úvahu zařazení do čísla 3926 9097 90 kombinované nomenklatury (ostatní výrobky z plastu, vyrobené z fólie), jelikož charakteristické prvky tvoří vzduchové polštáře a kruhy, nikoli však tkaniny.

    4.

    Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že celkové posouzení bylo provedeno pouze na základě použití. Celkové posouzení musí být provedeno na základě jiných skutečností, což vede k tomu, že Mesh Lounge – bez ohledu na jeho zařazení do dalších čísel přicházejících v úvahu – by bylo třeba zařadit do čísla 3926 9097 90 kombinované nomenklatury. Mesh Lounge nelze považovat za kempingové výrobky. Případně by přicházelo v úvahu zařazení do čísla 9503 0095 90 (ostatní hračky z plastu) kombinované nomenklatury, pokud by bylo možné považovat Mesh Lounge za podobné k nafukovacím matracím.


    Top