EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0168
Case T-168/21: Judgment of the General Court of 5 October 2022 — Magnetec v EUIPO (Light blue) (EU trade mark — Application for an EU trade mark consisting of a shade of light blue — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Limitation of goods designated by the trade mark application — Article 49(1) of Regulation 2017/1001 — Requirements of clarity and precision — Article 33(2) of Regulation 2017/1001 — Obligation to state reasons — Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Věc T-168/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – Magnetec v. EUIPO (Světle modrá) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie, kterou tvoří odstín světle modré barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Omezení výrobků, které jsou uvedeny v přihlášce ochranné známky – Článek 49 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Požadavky jasnosti a přesnosti – Článek 33 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“)
Věc T-168/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – Magnetec v. EUIPO (Světle modrá) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie, kterou tvoří odstín světle modré barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Omezení výrobků, které jsou uvedeny v přihlášce ochranné známky – Článek 49 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Požadavky jasnosti a přesnosti – Článek 33 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“)
Úř. věst. C 463, 5.12.2022, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 463/28 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – Magnetec v. EUIPO (Světle modrá)
(Věc T-168/21) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Přihláška ochranné známky Evropské unie, kterou tvoří odstín světle modré barvy - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 - Omezení výrobků, které jsou uvedeny v přihlášce ochranné známky - Článek 49 odst. 1 nařízení 2017/1001 - Požadavky jasnosti a přesnosti - Článek 33 odst. 2 nařízení 2017/1001 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“)
(2022/C 463/37)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Magnetec GmbH (Langenselbold, Německo) (zástupci: M. Kloth, R. Briske a D. Habel, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: M. Eberl a E. Markakis, zmocněnci)
Předmět věci
Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 18. ledna 2021 (věc R 217/2020-4).
Výrok
1) |
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 18. ledna 2021 (věc R 217/2020-4) se zrušuje. |
2) |
EUIPO se ukládá náhrada nákladů řízení. |