This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0593
Case C-593/21: Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — Belgium) — NY v Herios SARL (Reference for a preliminary ruling — Directive 86/653/EEC — Article 17(2)(a) — Self-employed commercial agents — Termination of the agency contract by the principal — Compensation of the agent — Goodwill indemnity — Sub-agency — Right of the subagent to a proportion of the goodwill indemnity payable to the main agent corresponding to the customers brought by the subagent)
Věc C-593/21: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – NY v. Herios SARL („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 86/653/EHS – Článek 17 odst. 2 písm. a) – Nezávislí obchodní zástupci – Ukončení smlouvy o obchodním zastoupení ze strany zmocnitele – Odškodnění obchodního zástupce – Odškodnění za ukončení smlouvy – Delegované obchodní zastoupení – Nárok delegovaného zástupce na poměrnou část odškodnění za ukončení smlouvy vyplaceného hlavnímu zástupci, která odpovídá klientele získané delegovaným zástupcem“)
Věc C-593/21: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – NY v. Herios SARL („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 86/653/EHS – Článek 17 odst. 2 písm. a) – Nezávislí obchodní zástupci – Ukončení smlouvy o obchodním zastoupení ze strany zmocnitele – Odškodnění obchodního zástupce – Odškodnění za ukončení smlouvy – Delegované obchodní zastoupení – Nárok delegovaného zástupce na poměrnou část odškodnění za ukončení smlouvy vyplaceného hlavnímu zástupci, která odpovídá klientele získané delegovaným zástupcem“)
Úř. věst. C 463, 5.12.2022, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 463/13 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – NY v. Herios SARL
(Věc C-593/21) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Směrnice 86/653/EHS - Článek 17 odst. 2 písm. a) - Nezávislí obchodní zástupci - Ukončení smlouvy o obchodním zastoupení ze strany zmocnitele - Odškodnění obchodního zástupce - Odškodnění za ukončení smlouvy - Delegované obchodní zastoupení - Nárok delegovaného zástupce na poměrnou část odškodnění za ukončení smlouvy vyplaceného hlavnímu zástupci, která odpovídá klientele získané delegovaným zástupcem“)
(2022/C 463/16)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Cour de cassation
Účastníci původního řízení
Žalobce: NY
Žalovaná: Herios SARL
Výrok
Článek 17 odst. 2 písm. a) směrnice Rady 86/653/EHS ze dne 18. prosince 1986 o koordinaci právní úpravy členských států týkající se nezávislých obchodních zástupců
musí být vykládán v tom smyslu, že
odškodnění za ukončení smlouvy, které bylo vyplaceno zmocnitelem hlavnímu zástupci v tom rozsahu, jenž odpovídá klientele získané delegovaným zástupcem, může představovat pro hlavního zástupce podstatnou výhodu. Zaplacení odškodnění za ukončení smlouvy delegovanému zástupci lze nicméně považovat za nespravedlivé ve smyslu tohoto ustanovení, pokud tento zástupce pokračuje ve svých činnostech obchodního zástupce vůči týmž zákazníkům a pro stejné výrobky, ale v rámci přímého vztahu s hlavním zmocnitelem, a to namísto hlavního zástupce, který ho předtím najal.