EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0164
Joined Cases C-164/21 and C-318/21: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 13 October 2022 (requests for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Latvia) — ‘Baltijas Starptautiskā Akadēmija’ SIA (C-164/21), ‘Stockholm School of Economics in Riga’ SIA (C-318/21) v Latvijas Zinātnes padome (References for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 651/2014 — Article 2(83) — Direct and unconditional reference to EU law — Admissibility of the questions — Research and development and innovation aid — Concept of ‘research and knowledge-dissemination organisation’ — Higher education establishment carrying on economic and non-economic activities — Determination of the primary goal)
Spojené věci C-164/21 a C-318/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. října 2022 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „Baltijas Starptautiskā Akadēmija“ SIA (C-164/21), „Stockholm School of Economics in Riga“ SIA (C-318/21) v. Latvijas Zinātnes padome („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 651/2014 – Článek 2 bod 83 – Přímý a bezpodmínečný odkaz na unijní právo – Přípustnost otázek – Podpora výzkumu, vývoje a inovací – Pojem ‚organizace pro výzkum a šíření znalostí‘ – Vysokoškolská instituce vykonávající hospodářské a nehospodářské činnosti – Určení hlavního cíle“)
Spojené věci C-164/21 a C-318/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. října 2022 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „Baltijas Starptautiskā Akadēmija“ SIA (C-164/21), „Stockholm School of Economics in Riga“ SIA (C-318/21) v. Latvijas Zinātnes padome („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 651/2014 – Článek 2 bod 83 – Přímý a bezpodmínečný odkaz na unijní právo – Přípustnost otázek – Podpora výzkumu, vývoje a inovací – Pojem ‚organizace pro výzkum a šíření znalostí‘ – Vysokoškolská instituce vykonávající hospodářské a nehospodářské činnosti – Určení hlavního cíle“)
Úř. věst. C 463, 5.12.2022, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 463/7 |
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. října 2022 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „Baltijas Starptautiskā Akadēmija“ SIA (C-164/21), „Stockholm School of Economics in Riga“ SIA (C-318/21) v. Latvijas Zinātnes padome
(Spojené věci C-164/21 a C-318/21) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Nařízení (EU) č. 651/2014 - Článek 2 bod 83 - Přímý a bezpodmínečný odkaz na unijní právo - Přípustnost otázek - Podpora výzkumu, vývoje a inovací - Pojem ‚organizace pro výzkum a šíření znalostí‘ - Vysokoškolská instituce vykonávající hospodářské a nehospodářské činnosti - Určení hlavního cíle“)
(2022/C 463/08)
Jednací jazyk: lotyština
Předkládající soudy
Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa
Účastnice původního řízení
Žalobkyně:„Baltijas Starptautiskā Akadēmija“ SIA (C-164/21), „Stockholm School of Economics in Riga“ SIA (C-318/21)
Žalovaná: Latvijas Zinātnes padome
Výrok
|
1) |
Článek 2 bod 83 nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 [SFEU] prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem, musí být vykládán v tom smyslu, že subjekt zřízený podle soukromého práva, který vykonává více činností, včetně výzkumu, ale většina jeho příjmů pochází z takových hospodářských činností, jako je poskytování vzdělávacích služeb za úplatu, lze považovat za „organizaci pro výzkum a šíření znalostí“ ve smyslu tohoto ustanovení pod podmínkou, že s ohledem na všechny relevantní okolnosti daného případu lze prokázat, že jeho hlavním cílem je provádět nezávisle základní výzkum, průmyslový výzkum nebo experimentální vývoj, které jsou případně doplněny činností spočívající v šíření výsledků této výzkumné činnosti formou výuky, publikací nebo transferu znalostí. V tomto rámci nelze od takového subjektu vyžadovat, aby určitý podíl svých příjmů získával z nehospodářských činností spočívajících ve výzkumu a šíření znalostí. |
|
2) |
Článek 2 bod 83 nařízení č. 651/2014 musí být vykládán v tom smyslu, že k tomu, aby mohl být určitý subjekt považován za „organizaci pro výzkum a šíření znalostí“ ve smyslu tohoto ustanovení, není nezbytné, aby tento subjekt znovu investoval příjmy ze své primární činnosti do téže činnosti. |
|
3) |
Článek 2 bod 83 nařízení č. 651/2014 musí být vykládán v tom smyslu, že rozhodujícími kritérii pro kvalifikaci určitého subjektu coby „organizace pro výzkum a šíření znalostí“ ve smyslu tohoto ustanovení není právní postavení členů a podílníků tohoto subjektu, ani případná výdělečná povaha činností, které vykonávají, a cílů, jež sledují. |