Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0501

    Věc C-501/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln — Německo) — Germanwings GmbH v. Wolfgang Pauels („Řízení o předběžné otázce — Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Článek 5 odst. 3 — Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů — Rozsah — Osvobození od povinnosti nahradit škodu — Pojem „mimořádné okolnosti“ — Poškození pneumatiky letadla cizím předmětem nacházejícím se na letištní dráze“)

    Úř. věst. C 206, 17.6.2019, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.6.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 206/4


    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln — Německo) — Germanwings GmbH v. Wolfgang Pauels

    (Věc C-501/17) (1)

    („Řízení o předběžné otázce - Letecká doprava - Nařízení (ES) č. 261/2004 - Článek 5 odst. 3 - Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů - Rozsah - Osvobození od povinnosti nahradit škodu - Pojem „mimořádné okolnosti“ - Poškození pneumatiky letadla cizím předmětem nacházejícím se na letištní dráze“)

    (2019/C 206/04)

    Jednací jazyk: němčina

    Předkládající soud

    Landgericht Köln

    Účastníci původního řízení

    Žalobkyně: Germanwings GmbH

    Žalovaný: Wolfgang Pauels

    Výrok

    Článek 5 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91 ve spojení s bodem 14 odůvodnění tohoto nařízení musí být vykládán v tom smyslu, že poškození pneumatiky letadla takovým cizím předmětem, jako je volný úlomek nacházející se na letištní dráze, spadá pod pojem „mimořádné okolnosti“ ve smyslu tohoto ustanovení.

    Nicméně aby se letecký dopravce, jehož let měl z důvodu takovéto „mimořádné okolnosti“ významné zpoždění, zprostil povinnosti poskytnout náhradu cestujícím, která je stanovena v článku 7 nařízení č. 261/2004, musí prokázat, že použil veškeré personální nebo hmotné zdroje a finanční prostředky, kterými disponuje, s cílem zabránit tomu, aby výměna pneumatiky poškozené takovým cizím předmětem nacházejícím se na letištní dráze, jako je volný úlomek, vedla k významnému zpoždění dotyčného letu.


    (1)  Úř. věst. C 392, 20. 11. 2017.


    Top