Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62016CN0561R(01)
Corrigendum to the Notice in the Official Journal in Case C-561/16 (OJ C 22, 23.1.2017)
Oprava oznámení věci C-561/16 v Úředním věstníku (Úř. věst. C 22, 23.1.2017)
Oprava oznámení věci C-561/16 v Úředním věstníku (Úř. věst. C 22, 23.1.2017)
Úř. věst. C 70, 6.3.2017, str. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.3.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 70/32 |
Oprava oznámení věci C-561/16 v Úředním věstníku
( Úřední věstník Evropské unie C 22 ze dne 23. ledna 2017 )
(2017/C 070/42)
Oznámení v Úř. věst. ve věci C-561/16, Saras Energía, má znít:
Předkládající soud
Tribunal Supremo
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Saras Energía S.A.
Žalovaná: Administración del Estado
Další účastnice řízení: Endesa S.A., Endesa Energía S.A., Endesa Energía XXI S.L.U., Viesgo Infraestructuras Energéticas S.L., Hidroeléctrica del Cantábrico S.A.U., Nexus Energía S.A., Nexus Renovables S.L.U., Engie España S.L., Villar Mir Energía S.L., Energya VM Gestión de Energía y Estaciones de Servicio de Guipúzcoa S.A.
Předběžné otázky
|
1) |
Je právní úprava členského státu, která zavádí vnitrostátní systém povinného zvyšování energetické účinnosti, jejíž dosahování spočívá primárně v ročním finančním příspěvku do vnitrostátního fondu pro energetickou účinnost zřízeného podle ustanovení čl. 20 odst. 4 směrnice 2012/27/EU (1), slučitelná s čl. 7 odst. 1 a 9 této směrnice? |
|
2) |
Je vnitrostátní právní úprava, která zakotvuje možnost dosahovat povinných úspor energie prostřednictvím akreditace dosažených úspor jako alternativu k finančnímu příspěvku do vnitrostátního fondu pro energetickou účinnost, slučitelná s čl. 7 odst. 1 a čl. 20 odst. 6 směrnice 2012/27/EU? |
|
3) |
Je-li odpověď na předchozí otázku kladná, je stanovení uvedené alternativní možnosti dosahování povinných úspor energie slučitelné s uvedeným čl. 7 odst. 1 a čl. 20 odst. 6 směrnice, pokud její skutečná existence závisí na tom, zda ji vláda podle vlastního uvážení zavede prováděcím předpisem? A je v tomtéž smyslu taková právní úprava slučitelná, pokud vláda tuto alternativní možnost nezavede? |
|
4) |
Je vnitrostátní systém, podle kterého jsou stranami povinnými ke zvyšování energetické účinnosti pouze prodejci plynu a elektřiny a velkoobchodní prodejci ropných produktů a zkapalněných ropných plynů, a nikoli distributoři plynu a elektřiny a maloobchodní prodejci ropných produktů a zkapalněných ropných plynů, slučitelný s čl. 7 odst. 1 a 4 směrnice? |
|
5) |
Je v případě kladné odpovědi na předchozí otázku určení prodejců plynu a elektřiny a velkoobchodních prodejců ropných produktů a zkapalněných ropných plynů jako povinných subjektů, aniž jsou stanoveny důvody, které vedou k nezařazení distributorů plynu a elektřiny a maloobchodních prodejců ropných produktů a zkapalněných ropných plynů mezi povinné strany, slučitelné s uvedenými odstavci článku 7? |
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/27/EU ze dne 25. října 2012 o energetické účinnosti, o změně směrnic 2009/125/ES a 2010/30/EU a o zrušení směrnic 2004/8/ES a 2006/32/ES (Úř. věst. L 315, 14.11.2012, s. 1).