Case T-730/15: Judgment of the General Court of 2 March 2017 — DI v EASO (Appeal — Civil service — EASO staff — Member of the contract staff — Fixed-term contract — Probationary period — Dismissal decision — Action for annulment and for damages — Dismissal of the action as manifestly inadmissible at first instance — Rule of correspondence between the application and the complaint — Article 91(2) of the Staff Regulations)

Věc T-730/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. března 2017 – DI v. EASO „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EASO — Smluvní zaměstnanec — Smlouva na dobu určitou — Zkušební doba — Rozhodnutí o propuštění — Žaloba na neplatnost a na náhradu škody — Odmítnutí žaloby pro zjevnou nepřípustnost — Pravidlo shody mezi žalobou a stížností — Článek 91 odst. 2 služebního řádu“

Věc T-730/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. března 2017 – DI v. EASO „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EASO — Smluvní zaměstnanec — Smlouva na dobu určitou — Zkušební doba — Rozhodnutí o propuštění — Žaloba na neplatnost a na náhradu škody — Odmítnutí žaloby pro zjevnou nepřípustnost — Pravidlo shody mezi žalobou a stížností — Článek 91 odst. 2 služebního řádu“

Úř. věst. C 121, 18.4.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)