Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0017

Věc T-17/13: Usnesení Tribunálu ze dne 6. listopadu 2014 – ANKO v. Komise („Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Smlouva týkající se projektu Pocemon – Vrácení částek zálohy – Dopis oznamující zaslání oznámení o dluhu – Upomínka – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)

Úř. věst. C 16, 19.1.2015, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.1.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 16/37


Usnesení Tribunálu ze dne 6. listopadu 2014 – ANKO v. Komise

(Věc T-17/13) (1)

(„Rozhodčí doložka - Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) - Smlouva týkající se projektu Pocemon - Vrácení částek zálohy - Dopis oznamující zaslání oznámení o dluhu - Upomínka - Nedostatek právního zájmu na podání žaloby - Nepřípustnost“)

(2015/C 016/58)

Jednací jazyk: řečtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Atény, Řecko) (zástupce:V. Christianos, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a A. Cordewener, zmocněnci, ve spolupráci s S. Drakakakisem, advokátem)

Předmět věci

Žaloba podaná na základě článku 272 SFEU směřující k tomu, aby Tribunál určil, že zaprvé žalobkyně není povinna vrátit celou částku, kterou jí Komise vyplatila v souvislosti s projektem Pocemon, který byl uzavřen v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013), zadruhé žalobkyně není povinna zaplatit paušální náhradu škody v souvislosti s uvedeným projektem, a zatřetí Komise není oprávněna provést zápočet částek, které žalobkyni dluží.

Výrok

1)

Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2)

Společnosti ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias se ukládá náhrada nákladů řízení


(1)  Úř. věst. C 79, 16. 3. 2013.


Top