Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0296

Věc T-296/11: Žaloba podaná dne 8. června 2011 — Cementos Portland Valderrivas v. Komise

Úř. věst. C 238, 13.8.2011, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.8.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 238/26


Žaloba podaná dne 8. června 2011 — Cementos Portland Valderrivas v. Komise

(Věc T-296/11)

2011/C 238/46

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Cementos Portland Valderrivas, SA (Pamplona, Španělsko) (zástupce: L. Ortiz Blanco, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhové žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

prohlásil žalobu za přípustnou,

zrušil rozhodnutí Komise ze dne 30. března 2011,

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Projednávaná žaloba je podána proti rozhodnutí Komise ze dne 30. března 2011, v řízení podle čl. 18 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 přijatému ve věci COMP/39.520 — cement a související výrobky

Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje jediný žalobní důvod vycházející z porušení výše uvedeného článku 18 a zásady proporcionality.

V tomto ohledu zaprvé tvrdí, že informace požadované na základě napadeného řízení nijak nesouvisejí s předpokládaným protiprávním jednáním, a tedy že nemohou Komisi umožnit ověřit žádnou domněnku odůvodňující šetření ohledně Valderrivas. V důsledku toho se žalobkyně domnívá, že kritérium nezbytnosti, kterému na základě článku 18 nařízení č. 1/2003 podléhá výkon pravomocí v oblasti žádosti o informace, není splněno. Žalobkyně rovněž tvrdí, že skutečnost, že rozhodnutí neobsahuje žádný odkaz na takové domněnky, nemůže Tribunálu zabránit vykonat potřebný přezkum nezbytnosti, který mu přísluší.

Zadruhé se žalobkyně domnívá, že napadené rozhodnutí je v rozporu se zásadou proporcionality v rozsahu, v němž pro Valderrivas představuje zjevně nepřiměřené břemeno v souvislosti s potřebami šetření. Tato nepřiměřenost vyplývá z povahy, nepřiměřeného rozsahu a podrobnosti požadovaných informací, z povinnosti zpracovat a předložit tyto informace ve zvláštních formátech a ze lhůty stanovené pro poskytnutí informací.


Top