—

zrušil na základě článků 256 a 263 SFEU rozhodnutí Komise ze dne 10. ledna 2023, kterým se podle čl. 8 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (1) odmítá potvrzující žádost žalobkyně o přístup k dokumentům 2022/5127 – Ares(2023)593134 týkajícím se výzvy k předkládání návrhů EDF-2021-AIRDEF-D ohledně ochrany před vysokorychlostními vzdušnými hrozbami, kterou vyhlásila Komise („projekt EATMI“), podaná podle čl. 7 odst. 2 nařízení č. 1049/2001 („napadené rozhodnutí“), v rozsahu, v němž byl žalobkyni odmítnut úplný přístup k požadovaným dokumentům s výjimkou některých osobních údajů, informací, které by mohly předvídatelně skutečně ohrozit ochranu veřejné bezpečnosti, jakož i obranných a vojenských záležitostí, a informací týkajících se strategických záměrů konsorcia vedeného španělskou společností Sener Aerospacial Sociedad Anonima (dále jen „konsorcium SENER“) nebo jeho členů;

—

spojil tuto žalobu na neplatnost s věcí T-614/22, MBDA France v. Komise podle článku 68 jednacího řádu Tribunálu; a

—

uložil žalované, aby žalobkyni nahradila náklady řízení a jiné výdaje související s touto věcí.

1.

První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 4 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 1049/2001. Žalobkyně konkrétně tvrdí, že:

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 4 odst. 2 první a druhou odrážku nařízení č. 1049/2001. Žalobkyně konkrétně tvrdí, že:

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 4 odst. 3 nařízení č. 1049/2001. Žalobkyně konkrétně tvrdí, že:

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 4 odst. 6 a článek 1 písm. a) nařízení č. 1049/2001. Žalobkyně tvrdí, že Komise tím, že neposoudila, zda by měla částečně zpřístupnit požadované dokumenty, porušila své povinnosti poskytnout částečný přístup tam, kde je to možné a zajistit co nejširší přístup k dokumentům.