ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 382

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 64
20. září2021

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2021/C 382/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2021/C 382/02

Věc C-791/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 – Evropská komise v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem – Kárný režim platný pro soudce – Právní stát – Nezávislost soudců – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých unijním právem – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Kárná provinění vyplývající z obsahu soudních rozhodnutí – Nezávislé kárné soudy zřízené zákonem – Dodržování přiměřené lhůty a práva na obhajobu v kárných řízeních – Článek 267 SFEU – Omezení práva a povinnosti vnitrostátních soudů předkládat Soudnímu dvoru žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“)

2

2021/C 382/03

Věc C-911/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d’État – Francie) – Fédération bancaire française (FBF) v. Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Články 263 a 267 SFEU – Právně nezávazný akt Unie – Soudní přezkum – Obecné pokyny vydané Evropským orgánem pro bankovnictví (EBA) – Dohled a mechanismy pro správu a řízení retailových bankovních produktů – Platnost – Pravomoc EBA“)

3

2021/C 382/04

Věc C-262/21 PPU: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. srpna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus – Finsko) – A v. B („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Oblast působnosti – Článek 2 bod 11 – Pojem ‚neoprávněné odebrání [protiprávní přemístění] nebo zadržení dítěte‘ – Haagská úmluva ze dne 25. října 1980 – Žádost o navrácení malého dítěte, jehož rodiče ho mají ve společné péči – Státní příslušníci třetí země – Přemístění dítěte a jeho matky do členského státu příslušného k posouzení žádosti o mezinárodní ochranu podle nařízení (EU) č. 604/2013 (Dublin III)“)

4

2021/C 382/05

Věc C-81/20: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Bucureşti – Rumunsko) – SC Mitliv Exim SRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Základní práva – Zásada ne bis in idem – Souběh trestních a administrativních sankcí – Nepoužitelnost – Akcesorické daňové povinnosti – Úroky z částky zaplacené plátcem daně v rámci trestního řízení“)

5

2021/C 382/06

Věc C-206/20: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. června 2021 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) – Spojené království] – Výkon evropského zatýkacího rozkazu vydaného proti VA („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 8 odst. 1 písm. c) – Evropský zatýkací rozkaz vydaný státním zastupitelstvím členského státu za účelem trestního stíhání na základě opatření spojeného s odnětím osobní svobody vydaného týmž orgánem – Neexistence soudního přezkumu před předáním vyžádané osoby – Důsledky – Účinná soudní ochrana – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47“)

5

2021/C 382/07

Věc C-636/20: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 1. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Pécsi Törvényszék – Maďarsko) – Tolnatext Bt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Celní kodex Unie – Článek 22 odst. 6 – Článek 29 – Právo být vyslechnut – Řízení zahájená z úřední povinnosti – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Neupřesnění skutečností odůvodňujících nutnost odpovědi na předběžnou otázku za účelem vyřešení sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“)

6

2021/C 382/08

Věc C-95/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 16. února 2021 – Deutsche Lufthansa AG v. AirHelp Germany GmbH

6

2021/C 382/09

Věc C-142/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgerichts Köln (Německo) dne 5. března 2021 – Deutsche Lufthansa AG v. AirHelp Germany GmbH

7

2021/C 382/10

Věc C-173/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 22. března 2021 – Deutsche Lufthansa AG v. GE

7

2021/C 382/11

Věc C-302/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 4 de Castellón de la Plana (Španělsko) dne 12. května 2021 – Casilda v. Banco Cetelem SA

7

2021/C 382/12

Věc C-312/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil no 3 de Valencia (Španělsko) dne 19. května 2021 – Tráficos Manuel Ferrer S.L. a další v. Daimler AG

9

2021/C 382/13

Věc C-326/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. května 2021 PNB Banka AS proti usnesení Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 12. března 2021 ve věci T-50/20, PNB Banka AS v. ECB

9

2021/C 382/14

Věc C-333/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil no 17 de Madrid (Španělsko) dne 27. května 2021 – European Superleague Company, S.L. v. Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA) a Fédération internationale de football association (FIFA)

10

2021/C 382/15

Věc C-335/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 10 bis de Sevilla (Španělsko) dne 27. května 2021 – Vicente v. Delia

12

2021/C 382/16

Věc C-346/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação do Porto (Portugalsko) dne 4. června 2021 – ING Luxembourg SA v. VX

13

2021/C 382/17

Věc C-368/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgerichts Hamburg (Německo) dne 14. června 2021 – R. T. v. Hauptzollamt Hamburg

13

2021/C 382/18

Věc C-372/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshofs (Rakousko) dne 17. června 2021 – Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland KdöR

14

2021/C 382/19

Věc C-386/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d’appel de Mons (Belgie) dne 24. června 2021 – Ryanair DAC v. Happy Flights Srl, dříve Happy Flights Sprl

14

2021/C 382/20

Věc C-388/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Erfurt (Německo) dne 23. června 2021 – A v. B

15

2021/C 382/21

Věc C-396/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München I (Německo) dne 29. června 2021 – KT, NS v. FTI Touristik GmbH

16

2021/C 382/22

Věc C-398/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 28. června 2021 – Conseil national des barreaux, Conférence des bâtonniers, Ordre des avocats du barreau de Paris v. Premier ministre, Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance

16

2021/C 382/23

Věc C-413/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. července 2021 Radou Evropské unie proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 21. dubna 2021 ve věci T-322/19, El-Qaddafi v. Rada

17

2021/C 382/24

Věc C-441/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2021 společností Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 19. května 2021 ve věci T-628/20, Ryanair v. Komise (Španělsko; COVID-19)

18

2021/C 382/25

Věc C-442/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. července 2021 společnostmi ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S, Danske Fragtmænd A/S proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vyhlášenému dne 5. května 2021 ve věci T-561/18, ITD a Danske Fragtmænd v. Komise

19

2021/C 382/26

Věc C-444/21: Žaloba podaná dne 16. července 2021 – Evropská komise v. Irsko

19

2021/C 382/27

Věc C-454/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. července 2021 Engie Global LNG Holding Sàrl, Engie Invest International SA, Engie SA proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 12. května 2021 ve spojených věcech T-516/18 a T-525/18, Lucemburské velkovévodství a další v. Komise

21

2021/C 382/28

Věc C-478/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. srpna 2021 China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, Cangzhou Qinghong Foundry Co. Ltd, Botou City Qinghong Foundry Co. Ltd, Lingshou County Boyuan Foundry Co. Ltd, Handan Qunshan Foundry Co. Ltd, Heping Cast Co. Ltd Yi County, Hong Guang Handan Cast Foundry Co. Ltd, Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Tangxian Hongyue Machinery Accessory Foundry Co. Ltd proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 19. května 2021 ve věci T-254/18, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products a další v. Komise

22

2021/C 382/29

Věc C-345/20: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 25. června 2021 – Evropská komise v. Portugalská republika

23

2021/C 382/30

Věc C-629/20: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 17. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln – Německo) – Deutsche Lufthansa AG v. LE

23

2021/C 382/31

Věc C-9/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 21. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln – Německo) – AX v. Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 382/32

Věc C-37/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Hamburg – Německo) – flightright GmbH v. Ryanair DAC

23

2021/C 382/33

Věc C-106/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln – Německo) – Deutsche Lufthansa AG v. BC

24

2021/C 382/34

Věc C-182/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 24. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Düsseldorf – Německo) – Nokia Technologies Oy v. Daimler AG, za přítomnosti: Continental Automotive GmbH a dalších

24

Tribunál

2021/C 382/35

Věc T-866/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. července 2021 – Ryanair a Laudamotion v. Komise („Žaloba na neplatnost – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 1008/2008 – Pravidla pro rozdělení leteckého provozu pro letiště Schiphol a Lelystad – Priorita v přidělování letištních časů na letišti Lelystad – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost“)

25

2021/C 382/36

Věc T-79/20: Usnesení Tribunálu ze dne 14. července 2021 – AI v. ECDC („Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Veřejná služba – Zaměstnanci ECDC – Psychické obtěžování – Článek 12a služebního řádu – Poškození cti – Žádost o pomoc – Článek 24 služebního řádu – Zamítnutí žádosti – Právo být vyslechnut – Nedostatek důkazů prima facie – Povinnost jednat s náležitou péčí – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

25

2021/C 382/37

Věc T-455/20: Usnesení Tribunálu ze dne 15. července 2021 – Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Zobrazení oranžového čtverce se sedmi soustřednými černými kruhy) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie zobrazující oranžový čtverec se sedmi soustřednými černými kruhy – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Označení tvořené výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku – Článek 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení 2017/1001]“)

26

2021/C 382/38

Věc T-230/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. července 2021 – Jalkh v. Parlament („Předběžná opatření – Institucionální právo – Poslanec Evropského parlamentu – Výsady a imunity – Zbavení poslanecké imunity – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

27

2021/C 382/39

Věc T-449/21: Žaloba podaná dne 30. července 2021 – Natixis v. Komise

27

2021/C 382/40

Věc T-458/21: Žaloba podaná dne 2. srpna 2021 – Quantic Dream v. EUIPO – Quentia (Q)

28

2021/C 382/41

Věc T-459/21: Žaloba podaná dne 3. srpna 2021 – Calrose Rice v. EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)

29

2021/C 382/42

Věc T-465/21: Žaloba podaná dne 4. srpna 2021 – Ionfarma v. EUIPO – LG Electronics (AION)

30

2021/C 382/43

Věc T-466/21: Žaloba podaná dne 4. srpna 2021 – Baumberger v. EUIPO – Nube (Lío)

31

2021/C 382/44

Věc T-467/21: Žaloba podaná dne 4. srpna 2021 – DBM Videovertrieb v. EUIPO – Nube (Lío)

31

2021/C 382/45

Věc T-472/21: Žaloba podaná dne 4. srpna 2021 – RTE v. ACER

32

2021/C 382/46

Věc T-474/21: Žaloba podaná dne 4. srpna 2021 – Schenk Italia v. EUIPO – Consorzio per la tutela dei vini Valpolicella (AMICONE)

33

2021/C 382/47

Věc T-477/21: Žaloba podaná dne 9. srpna 2021 – Glaxo Group v. EUIPO – Cipla Europe (Tvar inhalátoru)

34

2021/C 382/48

Věc T-478/21: Žaloba podaná dne 9. srpna 2021 – Les Éditions P. Amaury v. EUIPO – Golden Balls (BALLON D’OR)

35

2021/C 382/49

Věc T-482/21: Žaloba podaná dne 9. srpna 2021 – TenneT TSO a TenneT TSO v. ACER

35

2021/C 382/50

Věc T-49/21: Usnesení Tribunálu ze dne 13. července 2021 – PZ v. Komise

37