ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 490

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 64
6. prosince 2021

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2021/C 490/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2021/C 490/02

Věc C-668/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. října 2021 – Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem – Článek 258 SFEU – Směrnice 91/271/EHS – Odvádění a čištění městských odpadních vod – Články 3 až 5 a 10 – Neexistence stokových soustav městských odpadních vod v některých aglomeracích – Neexistence sekundárního čištění nebo rovnocenného čištění městských odpadních vod v některých aglomeracích – Budování a provozování čistíren – Kontrola vypouštění z takových čistíren – Citlivé oblasti – Čištění odpadních vod podle přísnějších požadavků“)

2

2021/C 490/03

Věc C-717/19: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 odst. 1 – Snížení základu daně v případě snížení ceny po uskutečnění plnění – Příspěvky hrazené farmaceutickou společností státní zdravotní pojišťovně – Článek 273 – Správní formality stanovené ve vnitrostátní právní úpravě pro výkon práva na snížení – Zásady daňové neutrality a proporcionality“)

6

2021/C 490/04

Věc C-882/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Barcelona – Španělsko) – Sumal, S.L. v. Mercedes Benz Trucks España, S.L. („Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Náhrada škody způsobené praktikou zakázanou čl. 101 odst. 1 SFEU – Určení entit odpovědných za škodu – Žaloba na náhradu škody podaná proti dceřiné společnosti mateřské společnosti a podaná v návaznosti na rozhodnutí konstatující účast této jediné mateřské společnosti na kartelové dohodě – Pojem ‚podnik‘ – Pojem ‚hospodářská jednotka‘“)

7

2021/C 490/05

Věc C-13/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – Top System SA v. Belgický stát („Řízení o předběžné otázce – Autorské právo a práva s ním související – Právní ochrana počítačových programů – Směrnice 91/250/EHS – Článek 5 – Výjimky z úkonů podléhajících omezení – Úkony nezbytné k tomu, aby umožnily oprávněnému nabyvateli opravy chyb – Pojem – Článek 6 – Rozklad – Podmínky“)

8

2021/C 490/06

Věc C-35/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus – Finsko) – trestní řízení proti A („Řízení o předběžné otázce – Občanství Unie – Právo občanů Unie svobodně se pohybovat na území členských států – Článek 21 SFEU – Směrnice 2004/38/ES – Články 4 a 5 – Povinnost mít s sebou průkaz totožnosti nebo cestovní pas – Nařízení (ES) č. 562/2006 (Schengenský hraniční kodex) – Příloha VI – Překročení námořní hranice členského státu na palubě rekreačního plavidla – Režim sankcí použitelný v případě pohybu mezi členskými státy bez průkazu totožnosti nebo cestovního pasu – Režim peněžitých trestů ve formě denních sazeb – Výpočet peněžitého trestu v závislosti na průměrném měsíčním příjmu pachatele – Proporcionalita – Výše trestu ve vztahu k trestnému činu“)

9

2021/C 490/07

Věc C-119/20: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – Līga Šenfelde v. Lauku atbalsta dienests („Řízení o předběžné otázce – Společná zemědělská politika – Financování z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) – Vnitrostátní program rozvoje venkova na období 2014 až 2020 – Nařízení (EU) č. 1305/2013 – Článek 19 odst. 1 písm. a) – Podpora na zahájení podnikatelské činnosti pro mladé zemědělce – Podpora na rozvoj malých zemědělských podniků – Kumulace podpor – Možnost zakázat kumulaci“)

10

2021/C 490/08

Věc C-136/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Zalaegerszegi Járásbíróság – Maďarsko) – Řízení týkající se uznání a výkonu peněžitého trestu uloženého LU („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV – Výkon peněžitých trestů a pokut – Zásada vzájemného uznávání – Článek 5 odst. 1 – Trestné činy a přestupky, které jsou podkladem k uznání a výkonu rozhodnutí bez ověření oboustranné trestnosti činu – Článek 5 odst. 3 – Trestné činy a přestupky, u kterých může členský stát podřídit uznání a výkon rozhodnutí o trestu oboustranné trestnosti činu – Ověření vykonávajícím členským státem právní kvalifikace dané protiprávnímu jednání vydávajícím členským státem v osvědčení doprovázejícím rozhodnutí o trestu“)

10

2021/C 490/09

Věc C-272/20 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. října 2021 – Sebastian Veit v. Evropská centrální banka (ECB) („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Zaměstnanci Evropské centrální banky (ECB) – Odměňování – Výběrové řízení – Rovné zacházení s interními a externími uchazeči – Zařazení do platového stupně“)

11

2021/C 490/10

Věc C-338/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Polsko) – Řízení týkající se uznání a vymáhání peněžitého trestu uloženého D.P. („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Vzájemné uznávání – Peněžité tresty a pokuty – Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV – Důvody k odmítnutí uznání a výkonu – Článek 20 odst. 3 – Rozhodnutí o uložení peněžitého trestu nebo pokuty – Dodržování práva na obhajobu – Doručení dokumentů v jazyce, kterému odsouzený nerozumí – Překlad podstatných částí rozhodnutí“)

11

2021/C 490/11

Věc C-408/20 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2021 – Danilo Poggiolini v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Jednotný status poslance Evropského parlamentu – Poslanci Evropského parlamentu zvolení v italských volebních okrscích – Změna nároků na důchod – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Mezitímní stanovisko – Samostatné právní účinky“)

12

2021/C 490/12

Věc C-431/20 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2021 – Carlo Tognoli a další v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Jednotný status poslance Evropského parlamentu – Poslanci Evropského parlamentu zvolení v italských volebních okrscích – Změna nároků na důchod – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Mezitímní stanovisko – Samostatné právní účinky“)

13

2021/C 490/13

Věc C-581/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven kasatsionen sad (Bulharsko) – Bulharsko) – Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad v. TOTO SpA – Costruzioni Generali, Vianini Lavori SpA („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 1 odst. 1 – Občanské a obchodní věci – Článek 35 – Předběžná nebo zajišťovací opatření – Žaloba vycházející ze smlouvy o výstavbě veřejné rychlostní silnice uzavřené mezi veřejným orgánem a dvěma soukromoprávními společnostmi – Návrh na předběžné opatření související se sankcemi a zárukami vyplývajícími z této smlouvy – Rozhodnutí o předběžném opatření již vydané soudem příslušným pro rozhodnutí ve věci samé“)

14

2021/C 490/14

Věc C-613/20: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Salzburg – Rakousko) – CS v. Eurowings GmbH („Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 3 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení nebo významného zpoždění letů – Zproštění povinnosti poskytnout náhradu – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Stávka zaměstnanců letecké společnosti – Stávka zaměstnanců dceřiné společnosti ze solidarity se zaměstnanci mateřské společnosti“)

15

2021/C 490/15

Věc C-419/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polsko) dne 8. července 2021 – X sp.z o.o.,sp. k. v. Z

15

2021/C 490/16

Věc C-453/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 21. července 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v. FC

16

2021/C 490/17

Věc C-499/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. srpna 2021 Joshuou Davidem Silverem, Leonou Catherine Bashow, Charlesem Nicholasem Hilarym Marquandem, JY, JZ, Anthonym Stylesem Claytonem, Gillian Margaret Clayton proti usnesení Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 8. června 2021 ve věci T-252/20, Silver a další v. Rada

17

2021/C 490/18

Věc C-504/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Stade (Německo) dne 17. srpna 2021 – Navrhovatel 1 a další v. Spolková republika Německo

18

2021/C 490/19

Věc C-527/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. srpna 2021 XC proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 10. února 2021 ve věci T-488/18, XC v. Komise

20

2021/C 490/20

Věc C-543/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 31. srpna 2021 – Verband Sozialer Wettbewerb e.V. v. famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG

21

2021/C 490/21

Věc C-553/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 8. září 2021 – Hauptzollamt Hamburg v. Shell Deutschland Oil GmbH

22

2021/C 490/22

Věc C-571/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 16. září 2021 – RWE Power Aktiengesellschaft v. Hauptzollamt Duisburg

22

2021/C 490/23

Věc C-594/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 27. září 2021 – VB v. Sixt Leasing SE

23

2021/C 490/24

Věc C-601/21: Žaloba podaná dne 28. září 2021 – Evropská komise v. Polská republika

23

2021/C 490/25

Věc C-602/21: Žaloba podaná dne 28. září 2021 – Evropská komise v. Polská republika

24

Tribunál

2021/C 490/26

Věc T-646/16 P-RENV-RX: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Simpson v. Rada („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Odmítnutí Rady přeřadit dotyčnou osobu po jejím úspěchu v otevřeném výběrovém řízení do platové třídy stanovené v oznámení o výběrovém řízení – Zamítnutí žaloby ve věci samé – Kasační opravný prostředek – Zrušení – Přezkoumání rozsudku, proti němuž byl podán kasační opravný prostředek, Soudním dvorem a jeho zrušení – Vrácení věci Tribunálu jakožto soudu rozhodujícím o kasačním opravném prostředku – Povinnost uvést odůvodnění – Rovné zacházení“)

26

2021/C 490/27

Věc T-827/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Aeris Invest v. ECB („Přístup k dokumentům – Rozhodnutí 2004/258/ES – Dokumenty týkající se přijetí programu řešení krize pro Banco Popular Español – Částečné odepření přístupu – Výjimka týkající se důvěrnosti jednání rozhodovacích orgánů ECB – Dokumenty obsahující výsledek jednání rozhodovacích orgánů ECB – Povinnost uvést odůvodnění – Výjimka týkající se ochrany finanční, měnové nebo hospodářské politiky Unie nebo některého členského státu – Výjimka týkající se ochrany stability finančního systému v Unii nebo v některém členském státě – Výjimka týkající se ochrany důvěrnosti informací chráněných jako takových na základě unijního práva – Pojem důvěrné informace – Obecná domněnka důvěrnosti – Výjimky z povinnosti zachovávat služební tajemství – Článek 47 Listiny základních práv“)

26

2021/C 490/28

Věc T-15/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – OCU v. ECB („Přístup k dokumentům – Rozhodnutí 2004/258/ES – Dokumentace týkající se přijetí programu řešení krize ve vztahu k Banco Popular Español – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany důvěrné povahy informací chráněných jako důvěrné podle unijního práva – Pojem ‚důvěrné informace‘ – Výjimky z povinnosti zachovávat profesní tajemství – Právo na procesní obranu“)

27

2021/C 490/29

Věci T-351/18 a T-584/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB („Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené ECB – Rozhodnutí o odebrání povolení úvěrové instituce – Porušení právních předpisů upravujících boj proti praní peněz a financování terorismu – Přípustnost – Pravomoc příslušných vnitrostátních orgánů (NCA) zúčastněných členských států a ECB v rámci jednotného mechanismu dohledu (SSM) – Rovné zacházení – Proporcionalita – Ochrana legitimního očekávání – Právní jistota – Zneužití pravomoci – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění“)

28

2021/C 490/30

Věc T-655/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Aupicon a další v. ESVČ („Veřejná služba – Úředníci – Dočasní zaměstnanci – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Zaměstnanci ESVČ vykonávající služební povinnosti ve třetí zemi – Článek 10 přílohy X služebního řádu – Každoroční posouzení příspěvku za životní podmínky – Pokyny týkající se metodiky pro stanovení příspěvku za životní podmínky – Rozhodnutí, které stanoví sazbu příspěvku za životní podmínky vypláceného zaměstnancům vykonávajícím služební povinnosti v Ghaně na 20 % – Nevypracování dotazníku požadovaného v pokynech – Procesní vada – Zjevně nesprávné posouzení“)

29

2021/C 490/31

Věc T-153/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – European Union Copper Task Force v. Komise („Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka sloučeniny mědi – Obnovení schválení pro účely uvádění na trh – Látky, které se mají nahradit – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Spolky – Přiměřenost – Zásada obezřetnosti – Zjevně nesprávné posouzení – Znalecký posudek“)

30

2021/C 490/32

Věc T-279/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Fronta Polisario v. Rada („Vnější vztahy – Mezinárodní dohody – Evropsko-středomořská dohoda o přidružení mezi ES a Marokem – Dohoda ve formě výměny dopisů o změně protokolů č. 1 a č. 4 k Evropsko-středomořské dohodě – Rozhodnutí o uzavření dohody – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Procesní způsobilost – Přímé dotčení – Osobní dotčení – Územní působnost – Pravomoc – Výklad mezinárodního práva provedený Soudním dvorem – Zásada sebeurčení – Zásada relativního účinku smluv – Dovolatelnost – Pojem ‚souhlas‘ – Provedení – Posuzovací pravomoc – Meze – Zachování účinků napadeného rozhodnutí“)

30

2021/C 490/33

Spojené věci T-344/19 a T-356/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2021 – Fronta Polisario v. Rada („Vnější vztahy – Mezinárodní dohody – Evropsko-středomořská dohoda o přidružení mezi ES a Marokem – Dohoda mezi Unií a Marokem o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu – Prováděcí protokol k dohodě o partnerství – Výměna dopisů připojená k dohodě o partnerství – Rozhodnutí o uzavření – Nařízení o přidělení rybolovných práv mezi členské státy – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Procesní způsobilost – Přímé dotčení – Osobní dotčení – Územní působnost – Pravomoc – Výklad mezinárodního práva provedený Soudním dvorem – Zásada sebeurčení – Zásada relativního účinku smluv – Dovolatelnost – Pojem ‚souhlas‘ – Provedení – Posuzovací pravomoc – Meze – Zachování účinků napadeného rozhodnutí“)

31

2021/C 490/34

Věc T-1/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – M. I. Industries v. EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie INSTINCT – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Rozsah užívání – Celkové posouzení důkazů – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“)

32

2021/C 490/35

Věc T-12/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Schneider v. EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie Frutaria – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz řádného užívání – Povaha užívání“)

33

2021/C 490/36

Věc T-22/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – IB v. EUIPO („Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Přerušení řízení ve věcech invalidity během disciplinárního řízení – Odvolání z funkce – Řízení ve věcech invalidity, které se stalo bezpředmětným v návaznosti na odvolání z funkce – Žaloba na neplatnost – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Přípustnost – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zjevně nesprávné posouzení“)

34

2021/C 490/37

Věc T-43/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – AV a AW v. Parlament („Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce – Přeřazení do nižší platové třídy – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Zjevně nesprávné posouzení“)

34

2021/C 490/38

Věc T-88/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – Rivière a další v. Parlament („Institucionální právo – Parlament – Opatření předsedy Parlamentu, kterým se zakazuje, aby měli poslanci na lavicích umístěny státní vlajky – Pravidla chování poslanců – Článek 10 odst. 3 jednacího řádu Parlamentu – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“)

35

2021/C 490/39

Věc T-121/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – IP v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Vyšetřování prováděné OLAF – Náhrada léčebných výdajů – Disciplinární sankce – Ukončení smlouvy bez výpovědní lhůty – Článek 10 písm. h) přílohy IX služebního řádu – Opakované porušení služebních povinností – Článek 27 přílohy IX služebního řádu – Rozhodnutí, kterým se vyhovuje žádosti o výmaz všech odkazů na předchozí sankci z osobního spisu – Článek 26 služebního řádu – Povaha sankce, která již není uvedena v osobním spise, jakožto sankce, kterou nelze vůči úředníkovi namítat ani se jí vůči němu dovolávat“)

35

2021/C 490/40

Věc T-124/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – M/S. Indeutsch International v. EUIPO – 135 Kirkstall (Vyobrazení vzoru rybí kosti mezi dvěma rovnoběžnými čarami) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie vyobrazující vzor rybí kosti mezi dvěma rovnoběžnými čarami – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Označení, jež může tvořit ochrannou známku Evropské unie – Článek 7 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost rozhodnout o žalobě – Článek 71 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Vzájemná žaloba“)

36

2021/C 490/41

Věc T-219/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – JK v. Komise („Veřejná služba – Úřednici – Zaměstnanci Komise ve službách ESVČ – Žádost o pomoc – Článek 24 služebního řádu – Implicitní rozhodnutí o zamítnutí žádosti – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Článek 90 služebního řádu – Příslušný OOJ – Zásada řádné správy“)

37

2021/C 490/42

Věc T-429/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Sedus ergo+ – Starší národní slovní ochranná známka ERGOPLUS – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

37

2021/C 490/43

Věc T-436/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Sedus ergo+ – Starší mezinárodní a národní slovní ochranná známka ERGOPLUS – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

38

2021/C 490/44

Věc T-523/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Setarcos Consulting v. EUIPO (Blockchain Island) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Blockchain Island – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001“)

39

2021/C 490/45

Věc T-591/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Unimax Stationery v. EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie UNI-MAX – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie uni a uni-ball – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“)

39

2021/C 490/46

Věc T-668/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2021 – NZ v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Vnitřní výběrové řízení COM/1/AD 10/18 – Rozhodnutí nezapsat jméno žalobce na seznam úspěšných uchazečů výběrového řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Důvěrnost práce výběrové komise – Široká posuzovací pravomoc výběrové komise – Neuvedení průběžných bodů a váhy složek tvořících ústní zkoušku“)

40

2021/C 490/47

Věc T-712/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Škoda Investment v. EUIPO – Škoda Auto (Vzor okřídleného šípu) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující okřídlený šíp – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující okřídlený šíp – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Částečné zamítnutí námitek – Omezení rozsahu námitek v rámci odvolání k odvolacímu senátu – Částečné zpětvzetí námitek – Důvod uplatněný odvolacím senátem z moci úřední – Zákaz rozhodnout ultra petitum“)

40

2021/C 490/48

Věc T-732/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Freundlieb v. EUIPO – (CRYSTAL) („Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Evropské unie CRYSTAL – Nepodání žádosti o obnovu zápisu ochranné známky – Výmaz ochranné známky po uplynutí doby platnosti zápisu – Žádost o navrácení do původního stavu – Článek 104 nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost obezřetnosti – Neexistence kontroly – Nedodržení lhůt“)

41

2021/C 490/49

Věc T-733/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Freundlieb v. EUIPO (BANDIT) („Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Evropské unie BANDIT – Nepodání žádosti o obnovu zápisu ochranné známky – Výmaz ochranné známky po uplynutí doby platnosti zápisu – Žádost o navrácení do původního stavu – Článek 104 nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost obezřetnosti – Neexistence kontroly – Nedodržení lhůt“)

42

2021/C 490/50

Věc T-45/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2021 – Ciano Trading & Services CT & S a další v. Komise („Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Udržitelné stravování pro Komisi v Bruselu a okolí – Zrušení zadávacího řízení – Legitimní očekávání – Zneužití práva“)

42

2021/C 490/51

Věc T-633/20: Usnesení Tribunálu ze dne 27. září 2021 – CNMSE a další v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost – Veřejné zdraví – Nařízení (EU) 2020/1043 – Provádění klinických hodnocení s humánními léčivými přípravky, které obsahují GMO – Léčba nebo prevence onemocnění koronavirem SARS-CoV-2 (COVID-19) – Pojem ‚legislativní akt‘ – Pojem ‚právní akt s obecnou působností [nařizovací akt]‘ – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost“)

43

2021/C 490/52

Věc T-648/20: Usnesení Tribunálu ze dne 28. září 2021 – NB v. Soudní dvůr Evropské unie („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST10 – Lhůta pro podání stížnosti – Opožděnost – Zjevná nepřípustnost“)

44

2021/C 490/53

Věc T-124/21: Usnesení Tribunálu ze dne 30. září 2021 – Mariani a další v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Nařízení (EU, Euratom) 2020/2223 – Spolupráce s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnost vyšetřování OLAF – Nedostatek osobního dotčení – Akt, který není nařizovacím aktem – Nepřípustnost“)

44

2021/C 490/54

Věc T-148/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 8. října 2021 – Paccor Packaging v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Životní prostředí – Směrnice (EU) 2019/904 – omezení dopadu některých plastových výrobků na životní prostředí – Prováděcí nařízení (EU) 2020/2151 – Harmonizované specifikace pro označování nápojových kelímků – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

45

2021/C 490/55

Věc T-563/21: Žaloba podaná dne 6. září 2021 – Zajcev v. Rada

45

2021/C 490/56

Věc T-564/21: Žaloba podaná dne 6. září 2021 – Bremino-Grupp v. Rada

46

2021/C 490/57

Věc T-566/21: Žaloba podaná dne 7. září 2021 – Steinbach International v. Komise

47

2021/C 490/58

Věc T-586/21: Žaloba podaná dne 12. září 2021 – Swords v. Komise

48

2021/C 490/59

Věc T-628/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Tequila Revolución v. EUIPO – Horizons Group (London) (Revolution Vodka)

49

2021/C 490/60

Věc T-650/21: Žaloba podaná dne 7. října 2021 – Casa International v. EUIPO – Interstyle (casa)

50

2021/C 490/61

Věc T-662/21: Žaloba podaná dne 15. října 2021 – Troy Chemical Company v. Komise

51

2021/C 490/62

Věc T-665/21: Žaloba podaná dne 18. října 2021 – Civitta Eesti v. Komise

51

2021/C 490/63

Věc T-391/20: Usnesení Tribunálu ze dne 27. září 2021 – Stena Line Scandinavia v. Komise

52

2021/C 490/64

Věc T-285/21: Usnesení Tribunálu ze dne 1. října 2021 – Alliance française de Bruxelles Europe a další v. Komise

52