—

Odůvodnění zapsání jména žalobce do seznamů uvedených v přílohách napadených právních aktů neodpovídá požadavkům stanoveným v čl. 296 odst. 2 SFEU. Takové odůvodnění je vágní a nepřesné. Uvedení takových důvodů jako je „vazba na rodinu Lukašenkových“ a „získání lukrativních zakázek pro své podniky“ jakož i odůvodnění, ve smyslu kterého byl žalobce podporován Viktorem Lukašenkem, mají paušální povahu a jsou neurčitá. Tvrzení, ve smyslu kterého Bremino-Grupp OOO, ve které žalobce skutečně vlastní podíl, získala nedovolenou státní podporu na rozvoj zóny „Bremino-Orša“, jakož i „řadu finančních a daňových výhod“ je příliš nepřesné, aby bylo možné zjistit, jakým způsobem se liší zacházení s touto hospodářskou zónou od jiných existujících volných hospodářských zón v Bělorusku.

—

Žalovaná vycházela ze zjevně nesprávného skutkového základu. Žalobce nebyl nikdy poradcem Viktora Lukašenka. Žalobce a podniky, které ovládá, nezískaly nikdy podporu od Viktora Lukašenka. Bremino-Grupp OOO nikdy nezískala zvláštní výhody z důvodu údajných vztahů mezi jejími společníky a rodinou běloruského prezidenta. Žalobce není ani vlastníkem Sohra-Grupp OOO, ale vlastní v ní jen menšinový podíl. Krom toho nebyla Sohra-Grupp OOO poskytnutá žádná práva na vývoz do států Perského zálivu a afrických států.

—

Žalovaná neinformovala žalobce o jejím záměru zapsat jména žalobce na seznam a neumožnila mu, aby před zveřejněním rozhodnutí o přijetí omezujících opatření vůči němu předložil důkazy, kterými by vyvrátil vytýkané skutečnosti.

—

Napadnuté právní akty představují neodůvodněný a nepřiměřený zásah do základních práv žalobce, zejména do jeho práva vlastnit majetek, práva na výkon ekonomické činnosti a práva na ochranu jeho dobrého jména podle článků 16 a 17 Listiny.