Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex
Dokument 62020TA0274
Case T-274/20: Judgment of the General Court of 15 September 2021 — MHCS v EUIPO — Lidl Stiftung (Shade of the colour orange) (EU trade mark — Invalidity proceedings — Figurative EU mark depicting a shade of the colour orange — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Examination of the facts of the EUIPO’s own motion — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Nature of the mark — Colour mark — Right to be heard — Article 94 of Regulation 2017/1001)
Věc T-274/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2021 – MHCS v. EUIPO – Lidl Stiftung (Odstín oranžové barvy) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie vyobrazující odstín oranžové barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Povaha ochranné známky – Ochranná známka tvořená barvou – Právo být vyslechnut – Článek 94 nařízení 2017/1001“)
Věc T-274/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2021 – MHCS v. EUIPO – Lidl Stiftung (Odstín oranžové barvy) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie vyobrazující odstín oranžové barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Povaha ochranné známky – Ochranná známka tvořená barvou – Právo být vyslechnut – Článek 94 nařízení 2017/1001“)
Úř. věst. C 452, 8.11.2021, s. 34 – 35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.11.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 452/34 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2021 – MHCS v. EUIPO – Lidl Stiftung (Odstín oranžové barvy)
(Věc T-274/20) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie vyobrazující odstín oranžové barvy - Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Zkoumání skutečností z moci úřední - Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 - Povaha ochranné známky - Ochranná známka tvořená barvou - Právo být vyslechnut - Článek 94 nařízení 2017/1001“)
(2021/C 452/40)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: MHCS (Épernay, Francie) (zástupci: O. Vrins a B. Raus, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Söder a V. Ruzek, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Německo) (zástupci: M. Kefferpütz a K. Wagner, advokáti)
Předmět
Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 24. února 2020 (věc R 2392/2018-1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Lidl Stiftung & Co. a MHCS.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 24. února 2020 (věc R 2392/2018-1) se zrušuje. |
|
2) |
EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených společností MHCS. |
|
3) |
Lidl Stiftung & Co. KG ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených MHCS. |