Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0695

    Věc T-695/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. listopadu 2019 – Werner v. EUIPO – Merck (fLORAMED) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie fLORAMED – Starší slovní ochranná známka Evropské unie MEDIFLOR – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

    Úř. věst. C 19, 20.1.2020, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.1.2020   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 19/47


    Rozsudek Tribunálu ze dne 20. listopadu 2019 – Werner v. EUIPO – Merck (fLORAMED)

    (Věc T-695/18) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie fLORAMED - Starší slovní ochranná známka Evropské unie MEDIFLOR - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

    (2020/C 19/56)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobce: Stefan Werner (Baldham, Německo) (zástupce: T Büttner, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: S. Hanne, zmocněnec)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Merck KGaA (Darmstadt, Německo) (zástupci: U. Pfleghar, M. Best, M. Giannakoulis a S. Schäffner, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. září 2018 (věc R 197/2018-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Merck a panem S. Wernerem.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Stefanu Wernerovi se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 25, 21.1.2019.


    Top