This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0491
Case C-491/18: Request for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poland) lodged on 27 July 2018 — Mennica Wrocławska sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Věc C-491/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polsko) dne 27. července 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Věc C-491/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polsko) dne 27. července 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Úř. věst. C 19, 20.1.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.1.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 19/6 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polsko) dne 27. července 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
(Věc C-491/18)
(2020/C 19/07)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Mennica Wrocławska sp. z o.o.
Žalovaný: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Předběžná otázka
Brání ustanovení směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. 2006, L 347, s. 1), zejména její článek 168, čl. 178 písm. a) a čl. 226 bod 6, a zásady systému DPH, zejména zásada daňové neutrality a zásada proporcionality, takové vnitrostátní praxi, která odpírá nárok na odpočet DPH v případě faktur, na nichž je uveden nesprávný druh zboží, přestože v průběhu daňového řízení (před vydáním rozhodnutí) předložila osoba povinná k dani veškerá nezbytná vysvětlení a podkladové dokumenty, které potvrzují existenci i podrobné vlastnosti zboží, jež bylo předmětem plnění, a které byly následně daňovými orgány uznány v průběhu daňového řízení, přičemž nebyl zjištěn daňový únik?