This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0441
Case C-441/16: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casație şi Justiție — Romania) — SMS group GmbH v Direcţia Generală Regională a Finanțelor Publice București (Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Eighth Directive 79/1072/EEC — Directive 2006/112/EC — Taxable person residing in another Member State — Refund of VAT charged on imported goods — Conditions — Objective elements confirming the intention of the taxable person to use the imported goods in the course of his economic activities — Serious risk of non-completion of the transaction that justified the importation)
Věc C-441/16: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Înalta Curte de Casație şi Justiție – Rumunsko) – SMS group GmbH v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Osmá směrnice 79/1072/EHS — Směrnice 2006/112/ES — Osoba povinná k dani se sídlem v jiném členském státě — Vrácení DPH z dovezeného zboží — Podmínky — Objektivní skutečnosti potvrzující záměr osoby povinné k dani použít dovezené zboží v rámci svých ekonomických činností — Vážné riziko neuskutečnění plnění odůvodňujícího dovoz“
Věc C-441/16: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Înalta Curte de Casație şi Justiție – Rumunsko) – SMS group GmbH v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Osmá směrnice 79/1072/EHS — Směrnice 2006/112/ES — Osoba povinná k dani se sídlem v jiném členském státě — Vrácení DPH z dovezeného zboží — Podmínky — Objektivní skutečnosti potvrzující záměr osoby povinné k dani použít dovezené zboží v rámci svých ekonomických činností — Vážné riziko neuskutečnění plnění odůvodňujícího dovoz“
Úř. věst. C 392, 20.11.2017, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.11.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 392/10 |
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Înalta Curte de Casație şi Justiție – Rumunsko) – SMS group GmbH v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
(Věc C-441/16) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Osmá směrnice 79/1072/EHS - Směrnice 2006/112/ES - Osoba povinná k dani se sídlem v jiném členském státě - Vrácení DPH z dovezeného zboží - Podmínky - Objektivní skutečnosti potvrzující záměr osoby povinné k dani použít dovezené zboží v rámci svých ekonomických činností - Vážné riziko neuskutečnění plnění odůvodňujícího dovoz“)
(2017/C 392/14)
Jednací jazyk: rumunština
Předkládající soud
Înalta Curte de Casație şi Justiție
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: SMS group GmbH
Žalovaní: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
Výrok
Osmá směrnice Rady 79/1072/EHS ze dne 6. prosince 1979 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Úprava vracení daně z přidané hodnoty osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku ve spojení s článkem 170 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládána v tom smyslu, že brání tomu, aby členský stát odepřel osobě povinné k dani neusazené na jeho území nárok na vrácení daně z přidané hodnoty odvedené při dovozu zboží v takové situaci, jako nastala v původním řízení, kdy realizace smlouvy, v rámci které osoba povinná k dani koupila a dovezla toto zboží, byla v okamžiku dovozu přerušena, plnění, pro které mělo být zboží použito, nakonec nebylo uskutečněno a osoba povinná k dani neposkytla důkaz o následném pohybu tohoto zboží.
(1) Úř. věst. C 419,14.11.2016.