Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0352

Věc C-352/09 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. března 2011 — ThyssenKrupp Nirosta GmbH, dříve ThyssenKrupp Stainless AG v. Evropská komise ( „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh Společenství s plochými výrobky z nerezové oceli — Rozhodnutí, jímž se konstatuje, že byl porušen článek 65 UO po uplynutí doby platnosti smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 — Pravomoc Komise — Zásady nulla poena sine lege a překážky věci rozsouzené — Právo na obhajobu — Přičitatelnost protiprávního jednání — Přenesení odpovědnosti prohlášením — Promlčení — Spolupráce v průběhu správního řízení“ )

Úř. věst. C 152, 21.5.2011, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.5.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 152/4


Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. března 2011 — ThyssenKrupp Nirosta GmbH, dříve ThyssenKrupp Stainless AG v. Evropská komise

(Věc C-352/09 P) (1)

(Kasační opravný prostředek - Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh Společenství s plochými výrobky z nerezové oceli - Rozhodnutí, jímž se konstatuje, že byl porušen článek 65 UO po uplynutí doby platnosti smlouvy o ESUO na základě nařízení (ES) č. 1/2003 - Pravomoc Komise - Zásady nulla poena sine lege a překážky věci rozsouzené - Právo na obhajobu - Přičitatelnost protiprávního jednání - Přenesení odpovědnosti prohlášením - Promlčení - Spolupráce v průběhu správního řízení)

2011/C 152/06

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: ThyssenKrupp Nirosta GmbH, dříve ThyssenKrupp Stainless AG (zástupci: M. Klusmann, Rechtsanwalt, a S. Thomas, Universitätsprofessor)

Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre a R. Sauer, zmocněnci)

Předmět věci

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) vydanému dne 1. července 2009 ve věci T-24/07, ThyssenKrupp Stainless v. Komise, kterým Soud zamítl žalobu na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 20. prosince 2006 v řízení podle článku 65 UO, a podpůrně návrh na snížení pokuty uložené navrhovatelce ve výše uvedeném rozhodnutí — Smlouva na trhu s plochými výrobky z nerezové oceli — Rozhodnutí konstatující porušení článku 65 UO po skončení platnosti Smlouvy o ESUO na základě nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 (Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205) — Porušení zásad legality trestů a překážky věci rozsouzené, jakož i článku 5, čl. 7 odst. 1 a článku 83 ES — Porušení pravidel v oblasti promlčecí doby pro zahájení stíhání

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Společnosti ThyssenKrupp Nirosta GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 282, 21.11.2009.


Top