Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0499

    Věc T-499/09: Žaloba podaná dne 14. prosince 2009 — Evonik Industries v. OHIM (Ztvárnění pravoúhelníku nachové barvy se zaoblenou pravou stranou)

    Úř. věst. C 37, 13.2.2010, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.2.2010   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 37/45

    Žaloba podaná dne 14. prosince 2009 — Evonik Industries v. OHIM (Ztvárnění pravoúhelníku nachové barvy se zaoblenou pravou stranou)

    (Věc T-499/09)

    2010/C 37/65

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Evonik Industries AG (Essen, Německo) (zástupce: J. Albrecht, advokát)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    zrušit rozhodnutí žalovaného (čtvrtého odvolacího senátu) ze dne 2. října 2009 (spisová značka odvolání: R 491/2009-4);

    —

    uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka představující pravoúhelníkový útvar nachové barvy Pantone 513 C pro výrobky a služby spadající do tříd 1 až 45 (přihláška č. 7 235 179)

    Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí přihlášky.

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

    Dovolávané žalobní důvody: Nesprávné použití čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 (1), jelikož dotčená ochranná známka má požadovanou rozlišovací způsobilost.

    (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).

    Top