Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62010TJ0514

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 21. června 2012.
Fruit of the Loom, Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Společenství FRUIT – Nepoužívání – Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009.
Věc T‑514/10.

Identifikátor ECLI: ECLI:EU:T:2012:316





Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 21. června 2012 –
Fruit of the Loom v. OHIM – Blueshore Management (FRUIT)

(Věc T-514/10)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Společenství FRUIT – Nepoužívání – Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba podaná k unijnímu soudu – Příslušnost Soudu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a čl. 3) (viz bod 12)

2.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba podaná k unijnímu soudu – Příslušnost Soudu – Pravomoc vydávat soudní příkazy – Nedostatek (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6) (viz bod 13)

3.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Nedostatek skutečného užívání ochranné známky – Použití ochranné známky ve formě lišící se prvky, které nemění rozlišovací způsobilost ochranné známky – Předmět a působnost čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a)] (viz body 28–29, 38)

4.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Nedostatek skutečného užívání ochranné známky – Použití ochranné známky ve formě lišící se prvky, které nemění rozlišovací způsobilost ochranné známky – Slovní ochranná známka FRUIT [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a), a čl. 51 odst. 1 písm. a)] (viz body 39–40, 54–68)

5.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Nedostatek skutečného užívání ochranné známky – Posouzení skutečné povahy užívání ochranné známky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1) (viz bod 50)

6.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Nedostatek skutečného užívání ochranné známky – Kritéria posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1, a čl. 78 odst. 1 písm. f); nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 3] (viz body 51–52, 55)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 30. srpna 2010 (věc R 1686/2008-4) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi Blueshore Management SA a Fruit of the Loom, Inc.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost Fruit of the Loom, Inc. ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené OHIM.

3)

Společnost Blueshore Management SA ponese vlastní náklady řízení.

Nahoru