Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 21 juni 2012 —
Fruit of the Loom/BHIM —
Blueshore Management (FRUIT)
(Zaak T-514/10)
„Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapswoordmerk FRUIT — Niet-gebruik — Artikel 15, lid 1, sub a, en artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij Unierechter — Bevoegdheid van Gerecht — Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, leden 2 en 3) (cf. punt 12)
2. Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij Unierechter — Bevoegdheid van Gerecht — Injunctiebevoegdheid — Geen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 13)
3. Gemeenschapsmerk — Afstand, verval en nietigheid — Gronden voor verval — Ontbreken van normaal gebruik van merk — Gebruik van merk in op onderdelen afwijkende vorm zonder dat onderscheidend vermogen van merk wordt gewijzigd — Voorwerp en werkingssfeer van artikel 15, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 van de Raad (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, sub a) (cf. punten 28-29, 38)
4. Gemeenschapsmerk — Afstand, verval en nietigheid — Gronden voor verval — Geen normaal gebruik van merk — Gebruik van merk in op onderdelen afwijkende vorm zonder dat onderscheidend vermogen van merk wordt gewijzigd — Woordmerk FRUIT (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, sub a, en 51, lid 1, sub a) (cf. punten 39-40, 54-68)
5. Gemeenschapsmerk — Afstand, verval en nietigheid — Gronden voor verval — Geen normaal gebruik van merk — Beoordeling van normaal gebruik van merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1) (cf. punten 50)
6. Gemeenschapsmerk — Afstand, verval en nietigheid — Gronden voor verval — Geen normaal gebruik van merk — Beoordelingscriteria — Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en art. 78, lid 1, sub f; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 3) (cf. punten 51-52, 55)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 30 augustus 2010 (zaak R 1686/2008-4) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Blueshore Management SA en Fruit of the Loom, Inc. |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Fruit of the Loom, Inc. wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het BHIM. |
3) |
Blueshore Management SA draagt haar eigen kosten. |