This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0567
Case T-567/22: Order of the General Court of 30 March 2023 — ATPN v Commission (Action for annulment — Environment — Delegated Regulation (EU) 2022/1214 — Nuclear energy — Sustainable activity — Association — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Věc T-567/22: Usnesení Tribunálu ze dne 30. března 2023 – ATPN v. Komise („Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 – Jaderná energie – Udržitelná činnost – Sdružení – Nedostatek bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“)
Věc T-567/22: Usnesení Tribunálu ze dne 30. března 2023 – ATPN v. Komise („Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 – Jaderná energie – Udržitelná činnost – Sdružení – Nedostatek bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“)
Úř. věst. C 179, 22.5.2023, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 179/48 |
Usnesení Tribunálu ze dne 30. března 2023 – ATPN v. Komise
(Věc T-567/22) (1)
(„Žaloba na neplatnost - Životní prostředí - Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 - Jaderná energie - Udržitelná činnost - Sdružení - Nedostatek bezprostředního dotčení - Nepřípustnost“)
(2023/C 179/71)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (Basilej, Švýcarsko) (zástupci: C. Lepage, avocate)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. von Rintelen, A. Nijenhuis a C. Auvret, zmocněnci)
Předmět věci
Svou žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 ze dne 9. března 2022, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2021/2139, pokud jde o hospodářské činnosti v některých odvětvích energetiky, a nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2021/2178, pokud jde o specifické zveřejňování informací v souvislosti s těmito hospodářskými činnostmi (Úř. věst. 2022, L 188, s. 1)
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
|
2) |
Není již namístě rozhodovat o návrhu Francouzské republiky na vstoupení do řízení jako vedlejší účastník. |
|
3) |
Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
|
4) |
Francouzská republika ponese vlastní náklady řízení. |