Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0706

Věc T-706/18: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2018 – Air Liquide Deutschland v. Komise

Úř. věst. C 35, 28.1.2019, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
28/11/2018
Date lodged:
28/11/2018
Author:
Tribunál
Form:
Soudní informace
Authentic language:
němčina
Type of procedure:
Žaloba na neplatnost
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

28.1.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/32

Žaloba podaná dne 28. listopadu 2018 – Air Liquide Deutschland v. Komise

(Věc T-706/18)

(2019/C 35/39)

Jednací jazyk: němčina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Air Liquide Deutschland GmbH (Düsseldorf, Německo) (zástupci: Rechtsanwälte M. Kachel a D. Fouquet)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil v plném rozsahu rozhodnutí žalované SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) ze dne 28. května 2018 týkající se věci C(2018) 3166 ve vztahu k rokům 2012 a 2013;

—

podpůrně zrušil rozhodnutí žalované SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) ze dne 28. května 2018 týkající se věci C(2018) 3166 v rozsahu, v němž se uvedeným rozhodnutím nařizuje, aby velkoodběratelé, kteří využívali minimálně 7 000 hodin příkonu ročně, vrátili zpět částku ve výši více než 20 % zveřejněných poplatků sítě, velkoodběratelé, kteří využívali minimálně 7 500 hodin příkonu ročně, vrátili částku ve výši více než 15 % zveřejněných poplatků sítě, a velkoodběratelé, kteří využívali minimálně 8 000 hodin příkonu ročně, vrátili částku ve výši více než 10 % zveřejněných poplatků sítě.

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení, včetně nákladů na právní zastoupení a cestovních výdajů.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody, které jsou v podstatě totožné nebo podobné žalobním důvodů uvedeným ve věci T-693/18, ZY v. Komise.

Top