Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0453

Věc T-453/14: Usnesení Tribunálu ze dne 10. září 2015 – Pannonhalmi Főapátság v. Parlament „Žaloba na neplatnost — Petice adresovaná Evropskému parlamentu týkající se vlastnictví zámku Lónvay v Rusovcích (Slovensko) — Petice prohlášená za nepřípustnou — Povinnost uvést odůvodnění — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

Úř. věst. C 381, 16.11.2015, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.11.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 381/28


Usnesení Tribunálu ze dne 10. září 2015 – Pannonhalmi Főapátság v. Parlament

(Věc T-453/14) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Petice adresovaná Evropskému parlamentu týkající se vlastnictví zámku Lónvay v Rusovcích (Slovensko) - Petice prohlášená za nepřípustnou - Povinnost uvést odůvodnění - Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

(2015/C 381/30)

Jednací jazyk: maďarština

Účastníci řízení

Žalobce: Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság (Pannonhalma, Maďarsko) (zástupce: D. Sobor, advokát)

Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: A. Pospíšilová Padowska a T. Lukácsi, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí petičního výboru Evropského parlamentu ze dne 16. dubna 2014, kterým tento výbor prohlásil na nepřípustnou petici, kterou žalobce podal dne 26. června 2013, a to proto, že její předmět nespadá do působnosti Evropské unie.

Výrok

1)

Žaloba se odmítá.

2)

Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság se ukládá náhrada nákladů řízení.

3)

O návrzích Slovenské republiky a Maďarska na vstup do řízení jako vedlejší účastník není třeba rozhodnout.


(1)  Úř. věst. C 303, 8.9.2014.


Top