Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0517

Věc T-517/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ — Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

Úř. věst. C 429, 21.12.2015, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.12.2015   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 429/18


Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“)

(Věc T-517/13) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ - Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS - Relativní důvod pro zamítnutí - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“)

(2015/C 429/23)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Éditions Quo Vadis (Carquefou, Francie) (zástupci: F. Valentin a J. Canlorbe, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: J. Crespo Carrillo a A. Schifko, zmocněnci)

Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM: Francisco Gómez Hernández (Jacarilla, Španělsko)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. července 2013 (věc R 1166/2012-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Franciscem Gómez Hernándezem a Éditions Quo Vadis.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Éditions Quo Vadis se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 352, 30. 11. 2013.


Top