This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0517
Case T-517/13: Judgment of the General Court of 29 October 2015 — Éditions Quo Vadis v OHIM — Gómez Hernández (‘QUO VADIS’) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ‘QUO VADIS’ — Earlier national word mark QUO VADIS — Relative ground for refusal — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Věc T-517/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ — Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“
Věc T-517/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ — Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“
Úř. věst. C 429, 21.12.2015, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 429/18 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 29. října 2015 – Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“)
(Věc T-517/13) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ - Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS - Relativní důvod pro zamítnutí - Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“)
(2015/C 429/23)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Éditions Quo Vadis (Carquefou, Francie) (zástupci: F. Valentin a J. Canlorbe, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: J. Crespo Carrillo a A. Schifko, zmocněnci)
Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM: Francisco Gómez Hernández (Jacarilla, Španělsko)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. července 2013 (věc R 1166/2012-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Franciscem Gómez Hernándezem a Éditions Quo Vadis.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Éditions Quo Vadis se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 352, 30. 11. 2013.